Példák az ellenséges idegenek internálására vagy deportálására az Egyesült Államokban a második világháború után?

Példák az ellenséges idegenek internálására vagy deportálására az Egyesült Államokban a második világháború után?

A japán amerikaiak internálása a második világháború idején széles körben ismert. Az Egyesült Államok azóta több háborúban vett részt. Vannak példák hasonló eseményekre a 2. világháború után?

Megismétlődött -e, hogy azokat az embereket, akik az Egyesült Államokban éltek, de kapcsolataik voltak olyan országokkal, amelyekkel az Egyesült Államok hadba lépett (például ők vagy szüleik az adott ország állampolgárai), vagy őrizetbe vették, vagy tömegesen deportálták őket? Talán visszavonták a zöld kártyáikat, vagy más módon súlyos következményekkel jártak származásuk miatt?

Engem csak a kormány cselekedetei érdekelnek, nem a lakosság cselekedetei vagy megkülönböztetése.


Valójában nincsenek ilyenek.

Nézzük végig a második világháború óta bekövetkezett főbb amerikai konfliktusok listáját, és soroljuk fel, hogyan bántak állampolgáraikkal az alatt és után.

Koreai háború - Ez egy polgárháború volt, ahol az USA segített a nem kommunista oldalon. Más szóval, a koreaiak voltak a miénk szövetségesek is. Nincs tömeges bebörtönzés vagy deportálás.

Vietnami háború - Ugyanaz, mint fent. A háború után egy évtizedes menekültválság volt, amely körülbelül 2 millió embert érintett. Az USA kezdetben több mint 100 ezret vett be, majd ezt követően sok ezret1.

Libanoni polgárháború - Nincs tömeges internálás vagy deportálás. Az USA mintegy 60 000 libanoni háborús menekültet fogadott be 2.

Első Öböl -háború - Hasonló Koreához, abban a tekintetben, hogy a cél az volt, hogy segítsen az egyik öbölbeli államnak a másik ellen. Abban az időben szép számmal voltak (és vannak) iraki-amerikaiak3. Nincs tömeges internálás vagy deportálás. Akkor minden jel arra mutatott, hogy a republikánus gárdát félretéve, az irakiak nagy része nem is akart harcolni, és az első lehetőségnél "megadta magát". Valószínűleg a legrosszabb hatásokat érezték (mint a régióban általában) a palesztinok. Kuvaitban dupla-whammyt kaptak; 200 ezren menekültek zaklatás elől iraki hódítóik elől, majd további 200 ezren menekülniük kellett, amikor Kuvait kormányát helyreállították, mert dühösek voltak azon támogatásuk miatt, amelyet a külföldi palesztinok mutattak Iraknak a konfliktus során. Valószínűleg ezek közül a menekültek közül néhány az Egyesült Államokban kötött ki, de nem tudom, hogy nagy számban teszik ezt.

Afganisztán - Ennek a háborúnak a célja lényegében az volt, hogy eltávolítson egy kormányt, amely lehetővé tette a szeptember 11 -i támadásokat végrehajtó terrorista csoportot. Ismét sok afgán szövetségesünk volt. Nem voltak tömeges deportálások vagy internálások az Egyesült Államokban, bár az Egyesült Államokban tette "internálja" a tálibok pénzét. Talán ez számít?

Második Öböl -háború - A helyzet hasonló volt az első Öböl -háborúhoz, bár ez a konfliktus végül sokkal zavarosabb lett. Ennek ellenére nincs tömeges internálás vagy deportálás az Egyesült Államokban.

Tehát általában véve nem hiszem, hogy a második világháborúból származó tömeges internálások tapasztalatai azóta megismétlődtek. Éppen ellenkezőleg, az Egyesült Államok történelme során nagy mennyiségű menekültet fogad be az ilyen konfliktusok elől.


Mielőtt azonban elmegyünk meleg, homályos gondolatokon gondolkodva, kénytelen vagyok rámutatni, hogy ezekben a konfliktusokban van valami közös, de más, mint a II. Nem konfliktusok voltak egy olyan nemzet ellen, amelyről úgy vélték, hogy saját népének népi támogatása van a tetteihez.

Úgy vélem, hogy az USA ezt a legközelebb az iráni túszválság idején látta. Világosan emlékszem, hogy sok irániellenes érzés lebegett akkoriban, odáig, hogy ha iráni lennék, biztosan nem éreztem volna magam biztonságban. Raccsoljon néhány fokozattal a tényleges lövöldözős háborúért, és lehet, hogy nem volt biztonságos egy iráni, aki nyilvánosan sétál. Ekkor az internáló beszélgetés ("saját biztonságuk érdekében") értelmet nyerhet egyesek számára.


1 - Meglepő mennyiségű katolikus a városomban, amelyet a katolikus jótékonysági szervezetek látogatásakor fedeztem fel, nem spanyolul beszélő, hanem vietnámi. Természetesen a vietnami-amerikaiak is osztálytársaim voltak a 80-as években. A kilencvenes években a legmagasabb szintű katonai munkán, ahol valaha dolgoztam, a 8 mérnöktársam közül kettő Vietnamban született. Nem biztos, hogy meg tudnám számolni, hányan fociztam az évek során.

2 - A libanoni amerikaiak immár az itteni közösségünk szerves részei. Sok más étterem között két legrégebbi steakházunk kifejezetten libanoni, ahogy a szabóm is, és több munkatárs.

3 - Én személy szerint legalább hárommal focizok alkalmanként. Valószínűleg többet nem tudok róla.


Noha nem „lövöldözős háború”, az iráni túszejtő válság az Egyesült Államokban az irániak elleni intézkedésekhez vezetett.

Jimmy Carter elnök 1980. április 7 -i nyilatkozatából:

Negyedszer, a pénzügyminiszter [állam] és a főügyész lesz érvénytelenít minden kiállított vízumot iráni állampolgároknak, hogy a jövőben is beléphessenek az Egyesült Államokba. Nem adjuk ki újra a vízumokat, és nem adunk ki új vízumokat, kivéve kényszerítő és bizonyított humanitárius okokból, vagy ha hazánk nemzeti érdekei ezt megkövetelik. Ezt az irányelvet nagyon szigorúan kell értelmezni.

(kiemelés az enyém) A fentiek teljes szövege itt olvasható.

Még mindig keresem megbízható források a ténylegesen deportáltak számán, de 7000 körül lehetett. A fellebbviteli bíróság 1980 decemberében érvényesítette a végzést. A Washington Postból:

Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának illetékesei tegnap közölték, hogy eddig 54 486 iráni diák jelentkezett a bevándorlási tisztviselőknél, és 6444 -en állapították meg, hogy megsértik a vízumukat, és deportálhatóak.


Nem, mert a későbbi háborúk "másként voltak".

A második világháború alatt Japán (és Németország) egzisztenciális veszélyt jelentett az Egyesült Államokra. Ha valahogy nyernek, súlyos következményekkel járna Amerika és az amerikaiak számára

Nem így, olyan háborúk esetében, mint a koreai háború vagy a vietnami háború, vagy kisebb "rendőrségi" akciók, mint például Grenada vagy Panama. A "helyiek" győzelme nem jelent fenyegetést az amerikai életmódra, és ezért nem voltak következmények az ilyen hátterű amerikaiakkal szemben. A legtöbb esetben jóval kevesebben voltak, mint a japán-amerikaiak.


Minoru Yasui kontra Egyesült Államok

Amikor Japán bombázta Pearl Harbort, Minoru Yasui nem volt hétköznapi huszonéves. Valójában az volt a különbség, hogy ő volt az első japán amerikai ügyvéd, akit befogadtak az Oregon Barba. 1940 -ben a japán főkonzulátus Chicagóban dolgozott, de Pearl Harbor után azonnal lemondott, hogy visszatérjen szülőföldjére, Oregonba. Röviddel azután, hogy Yasui ’megérkezett Oregonba, Franklin D. Roosevelt elnök 1942. február 19 -én aláírta a 9066 -os végrehajtási rendeletet.

A parancs felhatalmazta a hadsereget, hogy megtiltja a japán amerikaiaknak bizonyos régiókba való belépését, kijárási tilalmat szabjon ki rájuk, és helyezze át őket internálótáborokba. Yasui szándékosan dacolt a kijárási tilalommal.

„Az volt az érzésem és meggyőződésem, hogy akkor és most, hogy egyetlen katonai hatóságnak sincs joga egyetlen amerikai állampolgárt sem olyan követelményeknek alávetni, amelyek nem vonatkoznak minden más amerikai állampolgárra” - magyarázta a könyvben. És igazságot mindenkinek.

Yasui -t letartóztatták, mert kijárási tilalom mellett sétált az utcán. Az Egyesült Államok Portlandi Kerületi Bíróságán folytatott tárgyalása során az elnöklő bíró elismerte, hogy a kijárási tilalom megsértette a törvényt, de úgy döntött, hogy Yasui a japán konzulátusnak dolgozva és a japán nyelv elsajátításával elhagyta amerikai állampolgárságát. A bíró egy év börtönre ítélte az oregoni Multnomah megyei börtönben.

1943 -ban Yasui ügye megjelent az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága előtt, amely kimondta, hogy Yasui még mindig amerikai állampolgár, és az általa megszegett kijárási tilalom érvényes. Yasui végül egy internálótáborban kötött ki Minidoka -ban, Idaho -ban, ahol 1944 -ben szabadult. Eközben a japán amerikai közösség nevében az állampolgári jogokért harcol és aktivizál.


Bevándorlás az Egyesült Államokba 1945 után

Az 1945 utáni bevándorlás az Egyesült Államokba meglehetősen drámaian különbözött Amerika korábbi 20. és 19. századi bevándorlási mintáitól, különösen az ázsiai bevándorlók számának drámai növekedésében. A 19. század végétől kezdve az amerikai kormány lépéseket tett az ázsiai bevándorlás megakadályozására. A nemzeti származási kvótarendszer létrehozása az 1924 -es bevándorlási törvényben szűkítette a kelet- és közép -európai bejáratot, így Nyugat -Európa lett a bevándorlók domináns forrása. Ezek a politikák alakították az amerikai lakosság faji és etnikai profilját 1945 előtt. A változás jelei a II. Világháború alatt és után is megjelentek. A Mexikóból származó ideiglenes mezőgazdasági munkások toborzása mexikóiak beáramlásához vezetett, és az ázsiai kirekesztési törvények hatályon kívül helyezése megnyitotta az ajtót az ázsiai bevándorlók előtt. A hidegháború idején összetett nemzetközi politikára reagálva az Egyesült Államok egy sor menekültpolitikát is megfogalmazott, és befogadott menekülteket Európából, a nyugati féltekéről és később Délkelet -Ázsiából. Az emberek Egyesült Államokba való mozgása drasztikusan megnövekedett 1965 után, amikor a bevándorlási reform megszüntette a nemzeti származási kvótarendszert. Az Egyesült Államok bevándorlásának bonyolult és érdekes története 1945 után tehát azt mutatja be, hogy az Egyesült Államok hogyan viszonyult a gyorsan változó világhoz, kevésbé korlátozó bevándorlási politikája növelte az amerikai lakosság folyékonyságát, és jelentős hatással volt az amerikai identitásra és a belpolitikára.

Kulcsszavak

Tantárgyak

  • 20. század: 1945 után
  • Külkapcsolatok és külpolitika
  • Politikai történelem
  • Várostörténet
  • Latino történelem
  • Ázsiai amerikai történelem

Áttekintés

A 19. század végén és a 20. század elején az Egyesült Államokba érkezett bevándorlók túlnyomó része Európából érkezett, különösen Nyugat -Európába. Az 1882 -es kínai kirekesztési törvény elfogadása megszüntette a szabad bevándorlást. Jogi intézkedések és diplomáciai megállapodások révén a kormány módokat talált a japánok (és koreaiak), az indiánok és a filippínók kizárására is. Az 1924 -ben életbe léptetett nemzeti származási kvótarendszer szűkítette a kelet- és dél -európaiak belépési lehetőségét. Bár a területi annektálás és a mexikói munkaerő igénye az ipari és mezőgazdasági fejlesztésekhez vezette a mexikói bevándorlást az Egyesült Államokba a 19. század vége óta, a mexikói munkavállalók deportálása megakadályozta, hogy sok mexikói állandó lakóhelyet szerezzen az Egyesült Államokban. 1945 után azonban a bevándorlási források változatosabbak lettek. Ahogy az Egyesült Államok gazdaságát, a második világháborút és Amerika nemzetközi ügyekben betöltött szerepét érintő kérdések egyre fontosabbá váltak, a kormányrendelet is kevésbé korlátozott. Az eredmény az, hogy a 21. századi amerikai bevándorlási trendek a második világháború alatti és utáni fontos fejleményekben gyökereznek, különösen azokban a programokban és politikákban, amelyek célja a mezőgazdasági munkavállalók Mexikóból történő behozatala, az ázsiai kirekesztés megszüntetése, a menekültek befogadása és a nemzeti származás megszüntetése. kvótarendszer. Ahogy a nyugati féltekéről, Ázsiából és Afrikából érkeztek újonnan érkezők, az Európából érkező bevándorlás csökkent, és sok európai nemzet is az amerikai bevándorlási forrásokról a nemzetközi migráció célpontjai felé kezdett elmozdulni. Ezek a változások mélyen érintették az amerikai lakosságot és az amerikai társadalmat. Ma az európai bevándorlók és leszármazottaik alkotják az amerikai lakosság kevesebb mint kétharmadát, mivel a nyugati féltekéről, Ázsiából és Afrikából származó bevándorlók és az USA-ban született leszármazottaik növekedése folytatódott.

A Bracero program

Az USA bevándorlásának legfontosabb forrása 1945 óta Mexikó. Mexikó egyedülálló helyet foglal el az amerikai bevándorlási történelemben az Egyesült Államokkal fennálló politikai és gazdasági kapcsolatai, valamint a két nemzet földrajzi közelsége miatt. Egyes mexikóiak Észak -Amerika déli és nyugati régióinak régi lakói voltak. Az 1848-as Guadalupe-Hidalgo békeszerződésben, amely véget vetett a mexikói-amerikai háborúnak, az Egyesült Államok annektálta Mexikó északi részét, és mintegy ötvenezer mexikói lakos lett amerikai lakos. Az annektálás után több évtizeden keresztül mindkét nemzet lakói gyakran átlépték a határt, hogy csatlakozzanak családtagjaikhoz és rokonaikhoz a délnyugati államokat és Mexikót elválasztó közel kétezer mérföldes nemzeti határ megkönnyítette az átkelést. A délnyugati államokban az alacsony bérű munkaerő iránti magas követelmények gazdasági ösztönzőket biztosítottak az Egyesült Államokba irányuló migrációhoz. 1900 körül az Egyesült Államok szegény vidéki munkásokat kezdett toborozni a nyugat-közép-mexikói államokból. A toborzás az első világháború után felerősödött. Miután az 1924 -es bevándorlási törvény korlátozta a dél- és kelet -európaiak beutazását, az 1920 -as években több mint hatszázezer mexikói érkezett. 1 A nagy gazdasági világválság idején azonban a kormány 453 000 mexikóit deportált a belföldi munkanélküliségi nyomás csökkentése érdekében. 2

Ezekhez a korai erőfeszítésekhez képest a második világháborúban megkezdett mexikói mezőgazdasági munkások toborzása nagyobb léptékű és tartósabb hatást váltott ki. Közvetlenül a Pearl Harbor-incidens után a súlyos hazai munkaerőhiány arra kényszerítette az Egyesült Államokat, hogy ismét keressen munkát a szomszédos szomszédtól. Az 1942 -ben, a mexikói kormány közreműködésével indított Bracero Program gondoskodott fiatal férfi mexikóiak behozataláról az Egyesült Államok délnyugati gazdaságaiba vendégmunkásként (néhányan a vasúti munkára is szerződtek). Ezek a munkavállalók ideiglenes bevándorlási státuszba léptek, hat hónapos vízumukat munkáltatójuk jóváhagyásával meghosszabbították. 1942 és 1964 között 4,6 millió mexikói érkezett dolgozni a Bracero program keretében, és sok munkavállaló megújította vízumát, vagy többször belépett a programba.

A Bracero program vendégmunkások alkalmazásával lehetővé tette az amerikai kormány számára, hogy megoldja a munkaerőhiány problémáját, miközben megtartja a bevándorlás feletti ellenőrzést. Ennek ellenére a program fokozta a mexikói dolgozók és az amerikai termelők közötti kölcsönös függőséget. Sok mexikói paraszt számára a szezonális munka az Egyesült Államokban gazdasági stratégiává vált, mivel az otthonról távol lévő ideiglenes munkavégzésből származó kis megtakarítások nagyon szükséges pénzügyi kiegészítést jelentettek. Amikor az Egyesült Államokban a fizikai munka iránti kereslet meghaladta a kínálatot, a mexikóiak dokumentáció nélkül egyre nagyobb számban költöztek át a határon. Néhány braceros, aki elégedetlen volt a szerződési feltételeivel, máshol is elhelyezkedett. 1954 -ben az Egyesült Államok Határőre elindította a „Operation Wetback” programot az iratok nélküli migránsok tömeges kiutasítására, de a Bracero -program befejezése után ismét nőtt az iratok nélküli mexikói munkások száma.

A Bracero Program csak férfi munkavállalókat toborzott, és megkövetelte, hogy a szerződésük teljesítése után távozzanak. Néhány nő és gyermek ellenőrzés nélkül lépte át a határt, hogy családjával élhessen, sok nő bracero -táborokban élt, és férfi munkások mellett dolgozott a mezőkön. A háztartási munka egy másik foglalkoztatási forma volt ezeknek a bevándorló nőknek. A családos munkavállalók általában tovább maradtak az Egyesült Államokban. Az 1950 -es években és az 1960 -as évek elején néhány bracero család jogi státuszt kapott, hogy végleg letelepedjen. 3 A program 1964 -es befejezése után sok korábbi braceros kiigazította jogi státuszát, és végül megszerezte az állampolgárságot. Fontos szerepet játszottak a mexikói amerikai népesség növekedésében. 4

Az ázsiai kirekesztés visszavonása

Az Egyesült Államok a 19. század közepe óta aktívan részt vesz az ázsiai országokkal folytatott kereskedelemben. Két évvel azután, hogy Nagy -Britannia az ópiumháborút követően kényszerítette Kínát, hogy nyissa meg kikötőit a kereskedelem érdekében az 1842. évi Nanjing -i békeszerződésben, az Egyesült Államok a Wanghia (Wangxia) szerződéssel biztosította a Qing -kormány engedményeit. 1852 -ben Matthew C. Perry komondort küldték ki, hogy nyissa ki Japán kapuit az amerikai kereskedelem előtt. Küldetését az 1854 -es Kanagava -i Szerződésben teljesítette. Az Egyesült Államok katonai akciókat is hozott Koreával szemben 1871 -ben, és 1882 -ben elrendelte a királysággal a baráti és kereskedelmi szerződést.

Az Ázsiával folytatott kereskedelem az emberek mozgásához vezetett. A kínaiak a kaliforniai aranyláz idején (1848–1855) kezdtek megérkezni, Latin -Amerikából, Európából és Ausztráliából érkező migránsok tízezreivel együtt. A japánok következtek, majd a koreaiak. A brit kolóniából ázsiai indiánok is érkeztek. Amint az Egyesült Államok a spanyol-amerikai háború után beillesztette a Fülöp-szigeteket, a filippínók szabadon beléphettek. Az Egyesült Államok ázsiai lakossága azonban a második világháború előtt kicsi maradt (körülbelül negyedmillió). Egy 1882-es törvény és annak módosításai, az úgynevezett kínai kizárási törvények, hatvanegy évre tiltották a kínai munkások belépését. Az Egyesült Államok és Japán közötti diplomáciai tárgyalások 1907 -ben kizárták a japán munkásokat. Egy 1917 -es bevándorlási törvény megtagadta a belépést az indiai brit gyarmatról. Eközben az ázsiai bevándorlókat a törvény vagy a bírósági határozatok „állampolgárságra alkalmatlan idegennek” minősítették. És végül, az 1924-es bevándorlási törvény létrehozott egy „Ázsia-csendes-óceáni háromszög” -t, hogy elzárja az ázsiai országokból érkező bevándorlókat. A filippínó migráció elleni hangulat döntő szerepet játszott az amerikai birodalom ideológiai és erkölcsi vitájában, ami az 1934-es Tydings-McDuffie törvény elfogadásához vezetett. Tíz év alatt függetlenséget biztosított a Fülöp -szigeteknek, az új törvény a filippínók státuszát állampolgárokból idegenekké változtatta, és a filippínó bevándorlást évi ötvenre csökkentette. Ezek a törvények megakadályozták az ázsiai bevándorlást és hatékonyan korlátozták az ázsiai amerikai lakosság növekedését.

Az ázsiai kirekesztés a második világháború alatt kezdett véget érni. A kínai kirekesztés 1943 -as megszűnése aligha jelentette a bevándorlási reform valódi mértékét. Ehelyett a kormány ezt a jóakaratú gesztust használta arra, hogy fokozza Kína ellenállását a japán katonai agresszióval szemben a Csendes -óceánon. A kirekesztés megszüntetésére irányuló kampányt a „Kína barátai” csoport szervezésében a Polgári Bizottság vezette a kínai kirekesztés visszavonására. Politikai stratégiaként a bizottság távol tartotta magát a kínai amerikaiaktól, és lebecsülte a visszavonás kínai bevándorlásra gyakorolt ​​hatását. A kongresszus jóváhagyta és Franklin D. Roosevelt elnök írta alá a törvényt, a Warren G. Magnuson (D-WA) képviselőről elnevezett Magnuson-törvény hatályon kívül helyezte az összes kínai kirekesztési törvényt, és évi 105 kvótát biztosított a kínai bevándorlásra, és megadta A kínai bevándorlók honosítási jogai.Magnuson azzal érvelt, hogy „a kvótarendszer bőségesen fékez és teljes ellenőrzést gyakorol minden migráns munkaerő felett”, és „a törvényjavaslat célja semmilyen értelemben nem az, hogy megengedje a migráns munkaerőt, pusztán azért, hogy a kínaiakat, szövetségeseinket egyenlő alapokra helyezze más országokkal. . ” 5 Válaszolva azok kérdéseire, akik féltek a kínai beáramlástól, Roosevelt elnök biztosította a kongresszust, hogy a kis kínai kvóta megakadályozza, hogy ez megtörténjen, és hogy „nem lehet alaposan félni attól, hogy ilyen számú bevándorló munkanélküliséget okoz vagy versenyt teremt. az álláskeresést. ” 6

A kínai kirekesztés visszavonása szinte azonnal megnyitotta a kaput más ázsiai csoportok előtt. 1946 -ban a kormány megszüntette a filippínók és indiánok kizárását, és a Fülöp -szigeteknek és Indiának egyenként száz kvótát biztosított. Pakisztán ugyanazt a kvótát kapta, miután 1947 -ben elnyerte függetlenségét. Mivel Japán volt a háborús ellenség, a japán kirekesztés még néhány évig folytatódott, egészen 1952 -ig. A McCarran-Walter törvény véget vetett az ázsiai kirekesztésnek. Az „Ázsia-csendes-óceáni háromszög” koncepciót elfogadva minden ázsiai nemzetnek száz éves kvótát biztosított, kétezres felső határral az egész kontinensen. A törvény emellett minden ázsiai bevándorlót jogosult honosítani.

Egyes tudósok a McCarran-Walter törvényt a nativizmus termékének tekintik, mert az állandósította az 1924-es bevándorlási törvényben létrehozott nemzeti származási kvótarendszert. Mások azonban progresszívnek látják. Roger Daniels, felismerve a jogszabály korlátait, azt állítja, hogy az „1952 -es törvény liberalizáló elemei, az amerikai bevándorlási politika hidegháborús átalakításának részei, segítettek lerakni a demográfiai alapot az Egyesült Államokban kialakult multikulturalizmusra. századból. ” 7

A kirekesztési törvények hatályon kívül helyezése valóban lefektette az ázsiai bevándorlás bővülésének demográfiai alapját. Bár az ázsiai nemzeteknek adott kvótabevándorlók száma csekély volt, ha egyszer „elfogadhatónak” minősítették, egyes ázsiaiak az általános bevándorlási törvények értelmében kvótán kívüli státusszal érkezhettek. Két évvel a kínai kirekesztés hatályon kívül helyezése után az 1945 -ös háborús menyasszonyi törvény engedélyezte az amerikai katonák házastársainak és gyermekeinek felvételét, lehetővé téve a kínai amerikai háborús veteránok számára, hogy családtagjaikat magukkal hozzák. Ezt a kiváltságot 1946 -ban idegen menyasszonyokra és vőlegényekre is kiterjesztették. 1946-ban pedig egy másik törvény lehetővé tette, hogy amerikai állampolgárok kínai feleségei kvótán kívüli bevándorlóként lépjenek be. Több mint hétezer kínai nő érkezett a háborús veteránok házastársaként vagy menyasszonyaként, és sokan gyermekekkel érkeztek. 8 A háborús menyasszonyokról szóló törvény 1947 -es módosítása megszüntette a kizárási korlátozásokat, és engedélyt adott az amerikai katonák házastársainak és gyermekeinek, fajtól és nemzetiségtől függetlenül. Több ázsiai nő érkezett az 1950-es és 1960-as években a McCarran-Walter törvény értelmében, amely kvótán kívüli státuszt biztosított az amerikai állampolgárok házastársainak és kiskorú gyermekeinek. A háború utáni amerikai ázsiai katonai jelenlét melléktermékeként Japánból, Koreából és a Fülöp -szigetekről származó nők ezrei jutottak be az Egyesült Államokba az amerikai katonákkal kötött házasságuk miatt. Először az ázsiai jövevények többsége nő volt, ami segített kiegyensúlyozni az ázsiai lakosság nemek arányát az Egyesült Államokban. A férfi-nő arány például a kínai amerikaiak körében 1940-ben 2,9-ről 1-re, 1950-ben 1,9-ről 1-re és 1960-ban 1,3-ról 1-re nőtt. 9

Menekültpolitikák megfogalmazása

A második világháború alatt és után az Egyesült Államok a világ vezető hatalmává vált, ami nem csak a nemzetközi ügyekben való részvételt követelte meg, hanem a bel- és külpolitika új irányait is. Az ebben az időszakban megfogalmazott menekültpolitikák tükrözték ezt a változást. A háború alatt elkezdődött a nyomás a menekültek befogadására. 1940-ben a kormány adminisztratív intézkedésekkel fogadta el a Németországból és a németek által megszállt Európából megszökött emberek ezreit. Az 1944 -ben létrehozott Háborús Menekültügyi Testület elősegítette az európai menekültek beutazását, akik többsége zsidó volt. Később a kormány módszereket is kidolgozott annak érdekében, hogy ezek a menekültek állandó bevándorlóvá válhassanak. 10 A háború alatt befogadott menekültek száma viszonylag csekély volt, de a befogadásukhoz szükséges intézkedések és kreatív módok, valamint az ezzel kapcsolatos nyilvános vita tartós hatással volt az amerikai bevándorlási politikára.

Közvetlenül a háború után az Egyesült Államokra nyomás nehezedett, hogy foglalkozzon a több mint harmincmillió kitelepült európaival, köztük egymillió lakóhelyüket elhagyni kényszerült személlyel, akiket a háború alatt kényszerítettek hazájukból. Harry S. Truman elnök 1946 -ban kiadott egy irányelvet az európai kvóták felének elkülönítésére a menekültek befogadására. Az 1948 -ban életbe léptetett és 1950 -ben módosított kitelepített személyek törvényei 202 000 személy befogadását engedélyezték két év alatt. Ezeket az intézkedéseket a meglévő bevándorlási törvény keretein belül dolgozták ki, lehetővé téve a nemzetek számára, hogy jelzáloggal felruházzák jövőbeli kvótáikat. A DP -törvények végül négyszázezer európait ismertek el, közülük 16 százalék zsidó. 11 1949 és 1952 között az új bevándorlók csaknem felét menekültként fogadták be, többségüknek nem volt kapcsolata amerikai állampolgárokkal. Az 1952-es McCarran-Walter törvényben a menekültpolitikát beépítették a bevándorlási szabályozásba. Mivel a jövevények közül sokan nem rendelkeztek kapcsolatokkal az Egyesült Államokban, a segítséget önkéntes szociális szolgáltató hálózatokon (VOLAGS) keresztül nyújtották. Ahogy ez a gyakorlat folytatódott, a VOLAG -ok és az azokban részt vevő vallási és etnikai csoportok is befolyásolni kezdték az amerikai bevándorlási politikát. 12

A hidegháború alatti nemzetközi politika engedékenyebb bevándorlási politikához vezetett azok számára, akik politikai menekülteknek vallották magukat a kommunista nemzetekből. A növekvő nyomás egyre több politikai menekült befogadására és jogi helyzetük kiigazítására engedte meg a bevándorlási reformot. Az 1953-as menekülteket segítő törvény feladta a DP-törvények zálogjoggal kapcsolatos gyakorlatait, 214 000 menekültet fogadtak be kvótán kívüli bevándorlóként. 13 A második világháború után politikai menekültként belépők többsége Kelet -Európából érkezett, és viszonylag kisebb számban érkeztek Ázsiából. Az 1950 -es és 1960 -as években olyan magyar menekültek özönlöttek, akik fellázadtak a kommunista kormány és a kubai menekültek után, miután a kommunisták átvették a hatalmat a kubai forradalom alatt. A nyugati félteke nemzetéből származó kubaiokra nem vonatkoztak kvótakorlátozások. 1957 -ben a Kongresszus a menekülteknek azokat a személyeket határozta meg, akik a Közel -Kelet kommunista országaiban vagy nemzeteiben üldözés elől menekülnek. Az 1965 -ös bevándorlási törvény a menekülteket a preferenciarendszerbe vonta be, és legfeljebb 10 200 kvótát biztosított. Bár az 1965-ös bevándorlási törvény számszerű plafont szabott meg a nyugati félteke nemzetei számára, Lyndon B. Johnson elnök nyitott ajtó politikát vezetett be Kuba számára, és megígérte, hogy onnan minden menekültet befogad.

A legtöbb sikeres menedékjog iránti kérelmet a kommunista országok egyedei nyújtották be. Csak 1987 -ben a Szovjetunióból, Lengyelországból és Romániából származó bevándorlók összesen 7318 -an módosították státuszukat menedékjog útján. Az 1990 óta eltelt években a politikai menedékjog fontos eszköz volt az iratok nélküli személyek vagy a Kínából érkező ideiglenes vízumtulajdonosok számára, hogy kiigazítsák jogi státuszukat. Egy 1989 -es aktus háromszázezer szovjet zsidónak, pünkösdi kereszténynek és örménynek adott felvételt. 1992 és 2007 között a háború sújtotta Bosznia-Hercegovinából több mint 131 000 személy kapott menedéket. A menekültstátusszal rendelkezőkhez hasonlóan a menedékjogot kapott bevándorlók is dolgozhattak és állami segítséget kaphattak.

A hidegháborús politika az Egyesült Államokat is bevonta a vietnami háborúba az 1950 -es évek végén. A hatvanas években több mint félmillió amerikai katonát küldtek Vietnamba, akik az északi kommunista erők ellen harcoltak. Az amerikai csapatok fokozatos kivonulása után észak -vietnami erők vették át az ország irányítását. Saigon 1975. áprilisi bukása után több ezer vietnami menekült az amerikai nagykövetség segítségével, köztük volt dél -vietnami tisztviselők, katonák és amerikaiakkal szoros kapcsolatban álló személyek. Több egyén hagyta el saját eszközeivel más nemzetek számára. Ez a menekültválság felkészületlenül érte az amerikai kormányt, mert az 1965 -ös bevándorlási törvényben meghatározott számhatár korántsem volt megfelelő. 1975 és 1979 között Gerald Ford és Jimmy Carter köztársasági elnökök végrehajtó hatalmukkal egy menekültprogramot hoztak létre a másik után, és minden alkalommal több rést osztottak ki. Mintegy négyszázezer menekültet fogadtak be, köztük nemcsak vietnami, hanem kambodzsai és laoszi személyeket is, akik a kommunisták hatalomátvétele után menekültek országaikban. A kivándorlás az 1980 -as években és a kilencvenes évek elején folytatódott, amikor a délkelet -ázsiaiak nagy csoportjai átlépték a határokat a thaiföldi menekülttáborokig. Az 1978 után távozók többsége alacsony iskolai végzettséggel és angolul nem tudott, az Egyesült Államoknak pedig nem volt más választása, mint elfogadni a legtöbbet. A helyzet megszervezése érdekében az 1980 -as menekültügyi törvény minden évben ötvenezer menekült felső határt határozott meg. Az ENSZ kritériumait elfogadva a törvény a menekülteket minden olyan személyként határozta meg, aki „fajtól, vallástól, nemzetiségtől, egy bizonyos társadalmi csoporthoz való tartozásból vagy politikai véleményből fakadó,„ üldöztetéstől való megalapozott félelme ”miatt”. hazáján kívül keres menedéket. 14 Az 1987 -es Ameráziai Hazatérési Törvény szintén amerikai katonák apja ázsiai nőkkel, valamint ezek szüleivel és testvéreivel fogadott be gyermekeket. Az 1980 -as években érkező egymillió menekült között mintegy 581 ezren voltak Vietnamból, Laoszból és Kambodzsából. A második világháború után először a befogadott menekültek több mint 70 százaléka Ázsiából érkezett. A délkelet -ázsiai menekültek kivándorlása a kilencvenes évek első éveiben folytatódott, egészen a Laosz, Kambodzsa és Vietnam közötti diplomáciai kapcsolatok normalizálásáig. 2000 -re több mint egymillió vietnamit engedtek be.

A nemzeti származási kvóták felszámolása

A legfontosabb bevándorlási jogszabály, amely minden más intézkedésnél mélyebben megváltoztatja a bevándorlási mintát, 1965. október 3 -án lépett hatályba. Az 1965-ös bevándorlási és állampolgársági törvény (vagy Hart-Celler-törvény) néven ismert új törvény megszüntette az 1924-es bevándorlási törvényben létrehozott megkülönböztető nemzeti származási kvótarendszert. 15 Míg az 1952-es McCarran-Walter törvény Ázsia számára 2990, Afrika számára 1400, Európára pedig 149 667 kvótát rendelt el, addig az új jogszabály minden nemzet számára egyenlő, évi húszezer résidőt biztosított. A keleti félteke teljes kvótájának felső korlátját 170 ezerben határozták meg. A törvény 120 ezer plafont is előírt a nyugati féltekére, nem korlátozva az egyes nemzeteket. Új preferenciarendszert, valamint munkaügyi tanúsítási programot vezettek be.

Az új törvényt üdvözölték, mert a családok egyesítésére helyezte a hangsúlyt. Kvótán kívüli státuszt adott a közvetlen családtagoknak, beleértve a házastársakat, a házas kiskorú gyermekeket és az amerikai állampolgárok szüleit. Egy új preferenciarendszer a keleti féltekei kvóta 74 százalékát is az Egyesült Államok állampolgárainak és állandó lakóinak családtagjainak és rokonainak négy kategóriájára tartotta fenn, beleértve a huszonegy éves vagy annál idősebb házas gyermekeket, az amerikai állampolgárok házastársait és a nem házas gyermekeket, idősebb állandó lakosok, 21 éves vagy idősebb házas gyermekek amerikai állampolgárok, valamint amerikai állampolgárok testvérei. A preferenciarendszer fennmaradó három kategóriája közül kettő tartalmazta az Egyesült Államokban szükséges foglalkozásokat, például szakembereket, tudósokat vagy kivételes képességű művészeket, valamint képzett és szakképzetlen munkavállalókat. Az utolsó preferencia a menekültek teljes kvótájának 6 százalékát biztosította. A nyugati félteke bevándorlóit, bár nem korlátozza az új preferenciarendszer, munkaügyi engedély alá helyezték.

Bár a Hart-Celler-törvényjavaslatot a képviselőház és a szenátus többsége is jóváhagyta, egyes tudósok azzal érvelnek, hogy kevés politikus számított arra, hogy az új törvény megváltoztatja az amerikai bevándorlás szerkezetét. Az 1960-as évek közepén az ázsiai és afrikai amerikaiak népessége csekély volt, ami azt sugallta, hogy nem valószínű, hogy teljes mértékben kihasználják a preferenciarendszert. Más szóval, az európai bevándorlás továbbra is a meghatározó erő marad. 16 A Szabadság -szobor előtti aláírási ünnepségen Lyndon Johnson elnök megnyugtatta a nyilvánosságot, és bejelentette: „Ez a törvényjavaslat, amelyet ma aláírunk, nem forradalmi törvényjavaslat. Milliók életét nem befolyásolja. Ez nem fogja átalakítani mindennapi életünk szerkezetét. ” Közvetlenül a szertartás után azonban az elnök elismerte Bill Moyers sajtótitkárának: „Ha ez nem forradalmi törvény, akkor mi az üres hely, hogy New York -ig aláírjuk?” 17

Az 1965 -ös bevándorlási törvény módosításai kiigazították a szakemberek és a családtagok kvóta szerinti megengedett arányát. Az 1970 -es évek végén a kongresszus csökkentette a szakemberek és más dolgozók számát. Az ezekbe a kategóriákba bevont bevándorlóknak kötelező volt állásajánlatot tartaniuk, és munkáltatóik voltak felelősek az idegen munkavállalási bizonyítványok iránti kérelem benyújtásáért. 1986 -ban a bevándorlási reformról és ellenőrzésről szóló törvény polgári és büntetőjogi szankciókat szabott ki azon munkáltatókra, akik tudatosan béreltek illegális idegeneket. Az állampolgárok testvéreinek kvóta száma jelentősen csökkent. Az 1990-es bevándorlási törvény újra jóváhagyta a családi preferenciarendszert, növelte a vízumok számát a kiemelt munkavállalók és az amerikai állásajánlattal rendelkező szakemberek számára, és ösztönözte a befektetők bevándorlását. Létrehozott egy „sokszínűségi vízum” programot is az alulreprezentált országokból érkező bevándorlók javára. 18

Világháború utáni bevándorlás

Az amerikai bevándorlási politikában a második világháború alatt és után bekövetkezett változások nagy hatással voltak a korabeli bevándorlásra. Nagy változás volt a bevándorlás forrásai. A 20. század első három évtizedében a nagyjából 28 millió bevándorló 80 százaléka Európából származik. A mexikói munkások deportálása és az ázsiai kirekesztés végrehajtása korlátozta a nyugati féltekéről és Ázsiából érkező bevándorlók növekedését. A bevándorlók száma jelentősen csökkent a nagy gazdasági világválság és a második világháború idején. Bár a háború utáni első két évtizedben az európaiak továbbra is uralták a bevándorlási statisztikákat, új minta kezdett kialakulni. Az 1950 -es években a bevándorlók több mint fele Európából érkezett, és többségük nyugat -európai országokból érkezett. A hatvanas években azonban a nyugati féltekéről érkező bevándorlók felváltották az Európából érkezőket, és meghatározó forrássá váltak.

Európa

A nyugat -európaiak uralták az amerikai bevándorlási statisztikákat 1890 -ig. Bár a dél- és kelet -európai bevándorlók száma 1890 és 1920 között növekedni kezdett, belépésüket korlátozta az 1924 -es bevándorlási törvényben létrehozott nemzeti származási kvótarendszer. Az 1952-es McCarran-Walter törvény megerősítette ezt a politikát, és nagy kvótát biztosított Nagy-Britanniának (65 000), Németországnak (26 000) és az Ír Köztársaságnak (18 000) a 149 667 összes európai bevándorlóból. Ezzel szemben az Ázsiára és Afrikára kiosztott számok 2 990, illetve 1400 volt. Emellett nagyszámú európai is érkezett menekültként vagy lakóhelyét elhagyni kényszerült személyként (1. táblázat).

1. táblázat: Az Egyesült Államokba irányuló bevándorlás forrásai, 1950–2009. A Bevándorlási Statisztika Évkönyvei, az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma.

1. Az 1950 és 1990 közötti adatok a Szovjetunióra vonatkoznak. 1991 és 1999 között az adatok Oroszországra, Örményországra, Azerbajdzsánra, Fehéroroszországra, Grúziára, Kazahsztánra, Kirgizisztánra, Moldovára, Tádzsikisztánra, Türkmenisztánra, Ukrajnára és Üzbegisztánra vonatkoznak. 2000 -től az adatok csak Oroszországra vonatkoznak.

2. Az adatok közé tartozik Bosznia és Hercegovina, Horvátország, Koszovó, Macedónia, Montenegró, Szerbia, Szlovénia, valamint Szerbia és Montenegró.

A nyugat -európai bevándorlás dominanciája az 1960 -as években ért véget, amikor a más régiókból érkező bevándorlók száma növekedni kezdett. Mire az 1965 -ös bevándorlási törvény hatályba lépett, az Egyesült Államokban több dél -európai közösség elég nagy volt ahhoz, hogy az új törvényt a családok egyesítésére használhassa. Az Egyesült Államokban gyorsan nőtt a görög és olasz népesség, majd a portugálok és más csoportok. A hidegháború idején sok kelet -európai, különösen Magyarországról, a Szovjetunióból, Lengyelországból és Romániából érkezett menekültként (1. táblázat). A nyugat -európai országok gazdasági fellendülése ugyanakkor helyi lehetőségeket biztosított, és kevésbé ösztönözte az embereket a migrációra. Sőt, ahogy a gazdasági növekedés üteme felgyorsult, Németország, Franciaország, Nagy -Britannia, Belgium és Hollandia is a nemzetközi migráció célpontjává vált, és nagyszámú bevándorlót vonzott Dél -Európából, a Balkánról, Törökországból és Ázsiából. Ezek a változások jelentősen megváltoztatták az amerikai bevándorlási mintát.

A legtöbb európai bevándorló a családegyesítés útján érkezett. Közülük nagy számban, különösen a kelet -európai bevándorlók is profiként érkeztek. Egyes diákok, akik felsőfokú végzettséget kerestek, módosíthatták jogi státuszukat az érettségi és az USA-beli állásajánlatok fogadása után. Egyre több jól képzett európai szakember érkezett munkával támogatott vízummal, de sokan mások is mezőgazdasági és fizikai munkát végeztek. A szegénységi ráta magas a kelet -európai bevándorló csoportok között, különösen Albániából, Fehéroroszországból, Bosznia -Hercegovinából, Moldovából és Jugoszláviából. 19

A 20. század vége óta az Egyesült Államokba irányuló európai bevándorlást erősen befolyásolja a globalizáció üteme. Az Európai Unió fejlődése a kilencvenes években az európai állampolgárság megteremtésével lehetővé tette az áruk, a szolgáltatások és a tőke, valamint az emberek szabad mozgását. Ez azt jelenti, hogy az európaiaknak sok lehetőségük van, ha át akarnak költözni. Azok a migránsok, akik beléptek az egyik európai országba, áttelepülhetnek egy másikba is. Az Egyesült Államok továbbra is vonzza az európai bevándorlókat, különösen azokat, akik családi kapcsolatokkal és értékesíthető készségekkel rendelkeznek. A jobb foglalkoztatási lehetőségeket kereső európai munkavállalók azonban alternatívákat találhatnának a közelebbi desztinációkban, különösen akkor, amikor Németországban, Olaszországban és Spanyolországban megnőtt a fizikai munkaerő és a mezőgazdasági munkások iránti kereslet. Nyugat -Európa a bevándorlás mágnese lett.

2. táblázat: Az Egyesült Államok bevándorlásának tíz legjobb forrása, 1950–2009. A Bevándorlási Statisztika Évkönyvei, az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma.

Nyugati féltekén

Az Egyesült Államokkal való történelmi és földrajzi kapcsolatok alakították ki a nyugati félteke bevándorlásának néhány egyedi vonását. Az 1820 -as Monroe -doktrína kimondta, hogy az Egyesült Államokat különösen érdekli Amerika. Bár az 1930 -as években Franklin D.Roosevelt jószomszédi politikája azt sugallta, hogy az Egyesült Államok távol maradhat a latin -amerikai ügyektől, ez a politika megfordult a hidegháború idején. Az Egyesült Államok beavatkozásai a latin -amerikai országok ügyeibe fontos szerepet játszottak az ezen országokkal szembeni bevándorlási politika kialakításában. Az alacsony bérű munkaerő iránti kereslet az Egyesült Államokban és az otthoni szegénység gazdasági ösztönzőket teremtett az Egyesült Államokba irányuló, a latin-amerikai országokból érkező migrációhoz, különösen háború, polgári zavargások és erőszak idején. Az amerikai népszámlálási iroda adatai szerint 2013-ban összesen ötvennégy millió spanyol élt az Egyesült Államokban, ami a lakosság 17 százalékát jelenti. A spanyol lakosság több mint fele mexikói volt (64 százalék). Ahogy az 1. táblázat és a 2. táblázat is jelzi, a nyugati féltekés országokból érkező bevándorlás gyors ütemben nőtt a 20. század második felében, és az 1960 -as évek óta Mexikó a legfontosabb bevándorlási forrás az Egyesült Államokban.

Kanada az 1950 -es években a nyugati félteke egyik fő bevándorlási forrása volt, de egy évtizeddel később sem tudta megállni a helyét, mivel a bevándorlók növekvő száma is elkezdett visszatérni hazájába. Az 1960 -as években a nyugati féltekén más országokból érkező bevándorlók is jelentősen növekedtek, köztük mintegy 200 000 kubai, 100 000 domonkos és 70 000 kolumbiai. Amint azt az 1. ábra is jelzi, a nyugati féltekéről érkezett bevándorlók felváltották az Európából érkezőket, hogy az 1960 -as években az amerikai bevándorlás hajtóerejévé váljanak.

1. ábra Az Egyesült Államokba irányuló összes bevándorló százalékos aránya régiónként, 1950–2009. A Bevándorlási Statisztika Évkönyvei, az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma.

Mexikó jelentősége az amerikai bevándorlásban tükrözi a két nemzet közötti szoros kapcsolatot. Az 1942-ben elindított Bracero-program huszonkét év alatt 4,6 millió mexikói mezőgazdasági dolgozót toborzott. Bár a program megkövetelte, hogy a munkások a szerződésük lejárta után térjenek vissza Mexikóba, néhány bracero feleség és gyermek megtalálta a módját, hogy eljöjjenek, és végül kiigazították jogi státuszukat. Az 1964 -ben az Egyesült Államokban maradók közül sokan állandó amerikai lakosokká váltak, és később jogosultak voltak családjuk és rokonaik küldésére. Kvóta korlátozás nélkül gyorsan megemelkedett a mexikói bevándorlók száma, az 1940 -es évek 61 000 -ről 300 000 -re az 1950 -es években, és 454 000 -re az 1960 -as években. Miután 1965 -ben a nyugati félteke bevándorlására évente 120 000 bejegyzési plafont írtak elő, a nemzeti kvótahatárt nem határozták meg. Ez lehetővé tette, hogy a mexikói bevándorlók nagy részt vegyenek a féltekés kvótából. Egy 1976 -os törvény minden nyugati féltekés ország számára évi 20 000 kvótát biztosított, és preferenciarendszert hozott létre. 20 1978 -ban egy új törvény világszerte 290 000 felső határt határozott meg, és egyetemes preferenciarendszert hozott létre. 21 Mivel az amerikai állampolgárok közvetlen családtagjait nem veszik figyelembe, az 1970 -es években mintegy 680 000 mexikói jutott be. A kilencvenes években Mexikó bevándorlási részesedése 28,2 százalék volt, valamivel kisebb, mint az összes ázsiai nemzet részaránya (29,3 százalék), de lényegesen nagyobb, mint az összes európai nemzeté (13,8 százalék).

A Bracero program óta megnőtt az illegális bevándorlók száma Mexikóból, mivel sok migráns a határon át oda-vissza mozgást követett el. Az amerikai termelők függése a Mexikóból származó alacsony bérű munkaerő kínálatától is összekötötte az országokat. Az 1980 -as években rekordmagasságban, hárommillió mexikói jutott be, köztük 2,3 millió nem dokumentált személy az 1986 -os bevándorlási reform és ellenőrzés törvény (IRCA) értelmében. Az új törvény a határőrizetet is szigorította, és büntetéseket is kiszabott az okmányokkal nem rendelkező bevándorlók felvételéért, de 1990 és 2010 között még több millió érkezett. A becslések szerint 2012 -ben az Egyesült Államokban 11,3 millió nem dokumentált bevándorló 59 százaléka Mexikóból érkezett.

A kubai kivándorlás az Egyesült Államokba a két ország közötti romló kapcsolatokat tükrözte. 1959 -től és az 1962 -es kubai rakétaválság óta több mint százezer menekültet engedtek be az Egyesült Államokba, közülük sokan iskolázottak vagy szakmai ismeretekkel rendelkeztek. Azok, akik 1965 és 1973 között érkeztek, többen voltak, de kevésbé jómódúak. Az 1980 -as, 162 napig tartó Mariel hajóemelkedés kaotikus kivándorlása során az Egyesült Államok parti őre több mint ezer hajónak segített menekülteket szállítani a Mariel kis halászkikötőből Havannától nyugatra Dél -Floridába, és 125 ezer személyt, köztük egy nagyszámú feketét és szakképzetlen munkást. Csak abban az évben mintegy 350 000 kubai érkezett belépésre, ami több, mint az összes bevándorlónak juttatott éves összeg. Bár a két ország között nem voltak hivatalos diplomáciai kapcsolatok, az Egyesült Államok 1996 -ban megállapodást kötött Kubával, és évi 20 000 kvótát adott az országnak. 22 2000 -re mintegy 900 000 kubai személyt fogadtak be menekültnek. Azóta évente átlagosan több mint 30.000 személy lépett be. A belbiztonsági minisztérium által 2006 -ban irányított program is hatezer egészségügyi szakembert hozott Kubából. A kubai bevándorlók nagy etnikai közösséget építettek Miamiban, amely a legkívánatosabb úti cél lett.

Egyre több bevándorló érkezett több más nyugati féltekés nemzetből is. A Dominikai Köztársaság, amely történelmi kapcsolatban állt az Egyesült Államokkal (az amerikai csapatok 1916 és 1924 között nyolc évig megszállták a szigetországot), az 1960 -as években nagy számban kezdtek küldeni. Az 1970 utáni években évente átlagosan huszonötezer dominikánt fogadtak be, és azokat, akik turistaként érkeztek és túllépték vízumukat, vagy akik Puerto Ricón keresztül érkeztek az Egyesült Államokba. 1994 után sok domonkos bevándorló élvezhette a kettős állampolgárságot, ami tovább ösztönözte a migrációt. A háború, az erőszak, a szegénység és a természeti katasztrófák is ösztönözték a bevándorlást Nicaraguából, Guatemalából, El Salvadorból és más közép -amerikai nemzetekből. A nicaraguaiak az 1960 -as években kezdtek nagy számban érkezni, és csatlakoztak a kubai bevándorlókhoz Floridában, különösen Miamiban. A legtöbb bevándorló Guatemalából és El Salvadorból vidéki származású volt. 1997 -ben a nicaraguai kiigazításról és a közép -amerikai segélyezésről szóló törvény amnesztiát adott több tízezer közép -amerikai embernek (nicaraguai, salvadori, guatemalai stb.), Akik addigra megérkeztek. Ritkán adtak menedéket azoknak a bevándorlóknak, akik 1997 után érkeztek. Dél -Amerika, különösen Brazília, Kolumbia, Ecuador, Argentína és Venezuela az 1970 -es években kezdett nagyszámú bevándorlót küldeni. Ebből a kontinensről mintegy félmillió migráns érkezett a kilencvenes években, és átlagosan hetvenötezer érkezett évente a 21. század első évtizedében.

Jamaica és Haiti két fő karibi küldő nemzet. Jamaica volt a tizedik legnagyobb bevándorlási forrás az 1970 -es években, és a következő évtizedben a hetedik helyre emelkedett. Bár a legtöbb haiti menekültként érkezett, az Egyesült Államok nem bánt velük ugyanúgy, mint a kubaiakkal. 1960 előtt több ezer haiti menekült az egyre tekintélyelvűbb kormány elől. Az 1961 és 1980 között érkezett kilencvenezer haiti lakos nagy része szegény volt, és kevés iskolázottsággal hagyta el a szegénységet, az erőszakot és a politikai zűrzavart. 1980 után több amerikai földön leszálló haiti nem dokumentált. A kommunizmus helyett a jobboldali zsarnokok elől menekülő haiti lakosságot gyakran gazdasági migránsoknak minősítették, nem pedig politikai menekülteknek, ami a menedékjog iránti kérelmeik gyakori elutasításához vezetett. Azok, akik 1982 előtt érkeztek, jogosultak amnesztiára az IRCA szerint. 1990 -ben a haiti méltányossági menekültügyi törvény több mint húszezer személy számára biztosított eszközt jogi státuszuk kiigazítására. Mivel sok haiti amerikai állampolgár lett, szponzorálhatták családtagjaikat, de továbbra is érkeztek dokumentum nélküli bevándorlók. A legszegényebb bevándorlócsoport tagjaként sok haiti nem tudott tisztességes munkát találni korlátozott iskolai végzettsége, az angol nyelvtudás hiánya és egyes esetekben a rossz egészségi állapot miatt.

Több évtizedes kirekesztés után az ázsiai -amerikai népesség lassan növekedni kezdett a háború utáni években. Az ázsiai korai bevándorlók többsége férfi volt a 19. század végén és a 20. század elején. A kizárási törvények hatályon kívül helyezése, bár minden országra kis kvótával rendelkezett, lehetővé tette, hogy a nők és a gyermekek a kvótarendszeren kívül is beléphessenek. A második világháború után családközpontú ázsiai-amerikai közösségek kezdtek kialakulni.

Az 1965 -ös bevándorlási törvény nagy hatással volt az ázsiai bevándorlásra. Az ázsiai országokat először ugyanolyan alapokra helyezték, mint az európai országokat. A törvény több mint százszorosára növelte az egyes ázsiai országok kvótáját, lehetővé téve a kontinensről történő nagyarányú bevándorlást. Az új törvény megnyitotta a kaput a professzionális munka előtt is, lehetővé téve a szakképesítéssel rendelkező ázsiaiak számára.

Míg az 1965 -ös bevándorlási törvény szélesre tárta az ajtót az ázsiai bevándorlás előtt, nem minden ország vette ki a teljes kvótaelosztást. A legtöbb ázsiai országban akkoriban nem volt nagy népességbázis az Egyesült Államokban. Az öt megalapozott ázsiai -amerikai közösség - a kínai, a japán, a filippínó, a koreai és az indiai - közül csak három részesült előnyben az új törvényből viszonylag rövid időn belül. A filippínó amerikaiak átvették a vezetést. Ekkor már nagyszámú filippínó lakott az Egyesült Államokban. A politikai instabilitás és a Fülöp -szigeteki gazdasági problémák jelentették a kivándorlás fő ösztönzőit. A Fülöp -szigetek amerikai gyarmatosítása miatt a 20. század első felében (1900–1946) a filippínók meglehetősen jól ismerték az amerikai kultúrát és társadalmat. Az amerikai stílusú iskolarendszerben tanult fiatal filippínók többsége tudott angolul, ami az Egyesült Államokat tette a leendő migránsok legkívánatosabb célpontjává. Az orvosi szakmában képzetteket, különösen az ápolókat az amerikai kórházak szívesen fogadták. Az országban kialakult családi hálózatokkal és piacképes készségekkel a filippínó bevándorlók viszonylag könnyen igazíthatták életüket Amerikában. A hatvanas évek évtizedében a Fülöp-szigetek a tíz legjobb bevándorló-küldő ország közé kerültek. A második helyen végzett Mexikó mögött az 1970 és 2000 közötti három évtizedben (lásd 2. táblázat).

A koreai bevándorló népesség az Egyesült Államokban 1945 előtt viszonylag kicsi volt. A koreai háború után azonban az amerikai katonák számos koreai felesége belépett a McCarran-Walter törvény hatálya alá, mint amerikai állampolgárok felesége. Ebben az időszakban a diákok kis csoportjai is beléptek. Ezek a katonai menyasszonyok és néhány bevált diák 1965 után az elsők között támogatta családtagjait és rokonait. Az 1960 -as és 1970 -es években a dél -koreai kormány ösztönözte az emigrációt, hogy csökkentse növekvő lakosságának nyomását. Addigra az amerikai csapatok jelenléte Koreában a koreai háború után és a két nemzet közötti gyakori eszmecsere feltárta a dél -koreaiakat az amerikai életmód anyagi előnyeinek. Az Egyesült Államokba irányuló emigrációs áramlatok szinte azonnal megkezdődtek az 1965 -ös bevándorlási törvény hatálybalépése után. Képességeiktől és végzettségüktől függetlenül sok koreai bevándorló önálló vállalkozó lett, mert nehezen találtak munkát. Az 1970 és 1999 közötti három évtized során Korea egyike volt a tíz legjobb bevándorló-küldő országnak.

A dél -ázsiai bevándorló népesség 1945 előtt kicsi volt. A második világháború utáni két évtizedben néhány indiai diák természettudományi, mérnöki, orvosi és üzleti tanulmányokat folytatott. Miután ezek a diákok letelepedtek az Egyesült Államokban, ők lettek a családegyesítés bevándorlási hálózatának központi csomópontjai. 1970 óta India minden évtizedben felkerült a tíz legjobb küldő ország listájára. A családtagokon és diákokon kívül az Egyesült Államokba irányuló indiai bevándorlást elősegítette a foglalkoztatáson alapuló preferencia. A 2014-es pénzügyi évben az indiánok tették ki a 316 000 H1-B petíció 70 százalékát. 23 Amint azt az 1. táblázat is jelzi, az indiai részesedés az összes bevándorlóból folyamatosan növekedett, az 1970–1979 -es évek 3,5 százalékáról 5,7 százalékra 2000–2009 -ben. Pakisztán 1948 -as India -szétválasztása és 1971 -es Banglades létrehozása a dél -ázsiai bevándorlást is érintette. Függetlenségük után a két nemzet külön kvótákat kapott. A pakisztáni bevándorlók az 1980 -as években jelentősen növekedni kezdtek. Lassú kezdés után Banglades is a 21. században jelent meg a bevándorlás fontos forrásaként.


A második világháború japán amerikaiak bebörtönzése az Egyesült Államok határain túlra

I samu “Art ” Shibayama 13 éves volt, és kényelmesen élt Limában, Peruban, amikor a japánok megtámadták Pearl Harbort. Bár a támadás az Egyesült Államokban történt, és Peru nem harcolt a háború alatt, ő és más japán perui megijedtek. A japánellenes idegengyűlölet évtizedek óta terjed Latin-Amerikában, gyakran az Egyesült Államok hozzáállása és tettei hatására. Amint a pletykák keringni kezdtek a japán perui közösségekben, a Shibayama család ragaszkodva maradt a rádióhoz, és várta a híreket. De még mindig nem voltak felkészülve arra, ami ezután történt.

1800 japán perui mellett a shibayamákat a perui rendőrség összeszedte, átadta az amerikai csapatoknak, erőszakkal eltávolították Peruból az amerikai szállítóhajókon, és a texasi Crystal City -i amerikai fogolytáborokba küldték. Ők 1944 -ig bebörtönöztek, mint & ldquoenemy alien & rdquo az Egyesült Államokban.

Az Egyesült Államok története és a japán amerikaiak rsquo bebörtönzése az amerikai történelem egyik legsötétebb fejezeteként ismert. De ennek a történetnek még sok része van, amit a legtöbb amerikai nem ismer. A japán latin -amerikaiak története a második világháború idején egy ilyen. Nem csak egy újabb példa a háborús kegyetlenségekre, hanem rávilágít az amerikai idegengyűlölet világszerte kifejtett hatására és annak tragikus következményeire is.

Jóval a Pearl Harbor előtt a japán bevándorlók voltak az amerikaiak és az rsquo legvirulensebb és erőszakosabb idegengyűlölői célpontjai, állítólag az amerikaiak számára az & ldquoAmerica védelmében. amelyek megfékezték jogaikat az Egyesült Államokban. A támadást követően féltették őket Japán iránti állítólagos lojalitásuk miatt, az amerikai kormány pedig faji és nemzetbiztonsági problémaként kezelte őket. A válasz kemény volt. Miután Franklin Delano Roosevelt elnök 1942 februárjában aláírta a 9066 -os végrehajtási rendeletet, a kormány 120 000 japán amerikai kényszerült áthelyezését és tömeges bebörtönzését kezdeményezte. Az otthonukból kikényszerítve őket a háború idejére börtöntáborokba küldték, mint & ldquoprisoners, tárgyalás és rdquo nélkül. Kétharmada amerikai születésű állampolgár volt.

De ahogy az idegengyűlölet Amerika és az rsquos külkapcsolatainak szerves részévé vált a második világháború alatt, az & ldquoAmerica védelme az amerikaiak és az rdquo számára messze túlnyúlt az Egyesült Államok tényleges határain. Abban az időben, amikor bebörtönözte saját lakóit és polgárait, az amerikai kormány is szervezte és finanszírozta a japán származású ártatlan férfiak, nők és gyermekek tömeges összegyűjtését 12 latin -amerikai országban, hivatkozva & ldquohemispheric security. & Rdquo

A hivatalosan megfogalmazott cél az volt, hogy a nemzet és az rsquos déli határa biztonságban legyen a japán ellenség beszivárgásától vagy támadásától, beleértve a latin-amerikai japán származású embereket, akik generációk óta a régióban tartózkodnak. A háború után elemzett amerikai kormányzati dokumentumok szerint a nem hivatalos cél az volt, hogy japán nemzetiségű embereket szerezzenek be, akiket Pearl Harbor után Japánban rekedt amerikai civilekért cserélhetnek.

1942 áprilisától a perui és az amerikai hatóságok kiterjedt deportálási és bebörtönzési programot kezdtek, amely 1800 japán perut küldött az Egyesült Államokba. Az első hajó 1942. április 5 -én indult el Callaóból. E hónap és 1944 októbere között az Egyesült Államok kormánya által üzemeltetett négy hajó japán perui és más japán latin -amerikaiakat szállított az Egyesült Államokba.

Amikor rájuk került a sor, Art Shibayama és családja felvonultak a folyosón, körülvéve amerikai katonákkal, akik rögzített szuronyos puskákat vittek. 1944 tavaszán érkeztek New Orleans -ba, és az Egyesült Államok Bevándorlási és Naturalizációs Szolgálatának (INS) létesítményébe vitték őket, ahol kénytelenek voltak levenni minden ruházatukat, és meztelenül állni csoportosan, miközben rovarirtóval permetezték őket. Ezeket hivatalosan az amerikai bevándorlási hatóságok is feldolgozták, és az újonnan érkezőket & ldquoillegal idegenekként és rdquo -ként minősítették, akik érvényes vízumok és útlevelek nélkül léptek be az országba, és olyan lépést tettek, amelyet egy tisztviselő később jogi & ldquoskullduggery -nek nevezett. & Rdquo

Az a tény, hogy ártatlan, nem harcoló személyek voltak, akiket nem vádoltak, nem vádoltak vagy vádoltak semmilyen bűncselekménnyel, nem számított.

Kevés japán latin -amerikai, ha volt, deportálásakor bármiféle jogi meghallgatást kapott. A legtöbben nem tudták, miért kényszerítik őket otthonukból és börtönbe az Egyesült Államokban. A program 1944 -es befejezésekor összesen 2264 japán latin -amerikai embert, köztük 12 latin -amerikai ország állampolgárait és állandó lakóit fogva tartották. Egyesült Államok. Közel 900 -at Japánban amerikai civilekre cseréltek. A háború végén ezret deportáltak a háború utáni Japánba, amelybe sokan még soha nem jártak. Peru és más latin -amerikai országok megtagadták, hogy a japánok többsége visszatérjen korábbi otthonába.

És 365 japán perui, mint Art Shibayama, harcolt az Egyesült Államokban maradás jogáért, az Amerikai Állampolgári Jogi Szövetség ügyvédei segítségével. Amíg arra várt, hogy az Egyesült Államok kiigazítsa bevándorlási státuszát, Art -ot 1952 -ben behívták az amerikai hadseregbe. Tiszteletreméltóan szolgálta az országot, amely ki akarta rúgni. A Shibayamas végül 1954 -ben kapott belépési vízumot.

Későbbi éveiben Art és felesége, Betty heves szószólói lettek a japán amerikai jogorvoslati mozgalomnak, amely kormánybizottságot hozott létre a kormány kivizsgálására, és azt állítja, hogy a bebörtönzés katonai katonai szükségszerűség volt. kormányzati és rsquos akciókat, és elítélte a háború alatt elkövetett & ldquograve igazságtalanságot és rdquo -t.A japán amerikaiak végül hivatalos bocsánatkérést kaptak az amerikai kormánytól és kártérítést. A japán latin -amerikaiak, például Art Shibayama kérelmeit azonban elutasították, mert a kormány illegális idegenként jelölte meg őket a börtön idején. A művészet továbbra is harcolt a teljes bocsánatkérésért és a tisztességes visszatérítésért minden japán latin -amerikai nevében. De soha nem jött meg. Amikor 2018 -ban meghalt, az egész életen át tartó törekvése az egyenlő igazságosságért nem teljesült.

Ma a japán amerikaiak és más ázsiai amerikaiak voltak a leghangosabb kritikusai a kortárs politikáknak, például a 2017-es utazási tilalomnak, amely korlátozza a hat muszlim többségű országból érkező bevándorlást, és ezek a szószólók úgy látják, hogy tükrözik a kormány által szankcionált megkülönböztetést, amelynek közösségei voltak világháború alatti célpont. Az előző években, amikor közösségként gyűltek össze a 9066 -os végrehajtási rendelet aláírásának évfordulója alkalmából, sok japán amerikai azt kérdezte magától, hogy megtörténhet -e ez még egyszer?


A naplóbejegyzések internáláshoz vezetnek az Angyal -szigeten

Az egyik ilyen & ldquoenemy idegen és rdquo egy 46 éves japán bevándorló volt, akit Kakuro Shigenaga-nak hívtak. Az FBI 1942. január 7 -én letartóztatott egy négygyermekes édesapát és egy eladót egy Maui -i vegyesboltban, Shigenagában.

Kakuro Shigenaga (elöl, középen) családjával 1955 -ben. Amikor az FBI letartóztatta, Kakuro elvált feleségétől (elöl, jobbra), apósától, Toyokichi Kuwanótól (elöl, balról) és négy gyermekétől (hátsó sor: Lorraine, Winston, Winston & rsquos felesége, Ruth és Sally. A képen: Kakuro fia Akira) a háború idejére. (Mark Shigenaga jóvoltából)

Kakuro és rsquos unokája, San Rafael lakosa, Mark Shigenaga felfedezte, hogy nagyapja és nagybátyja is átutazott az Angyal -szigeten, miközben belemerült a család történetébe.

Egy hónappal Pearl Harbor megtámadása után az FBI lefoglalt egy Kakuro & rsquos naplót egy seprés során, amikor Kakuro történetesen meglátogatta testvérét, Shigeo Shigenagát Honoluluban. Az FBI azt állította, hogy a napló és az rsquos bejegyzések amerikaiellenes és japánbarát írásokat tartalmaztak. Kakuro & rsquos meghallgatásának középpontjába kerültek, amelyben kihallgatták a Japán iránti lehetséges hűségét.

Meghallgatásának jegyzőkönyvében Kakuro sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy olyan érzelmeket írt, amelyeket amerikaiellenesnek tartottak. Egy japán fordítón keresztül, jogi tanácsadás nélkül ragaszkodott ahhoz, hogy az írások csak egy részét képezzék mindennapi, esztelen gyakorlatának, és hogy ő minden bizonnyal vágyik a békére és a Japán és az Egyesült Államok közötti kapcsolatra.

Kakuro Shigenaga internáló kártyája követi útját az Egyesült Államok táboraiba. (Mark Shigenaga jóvoltából)

A kérdezés egyik kritikus fordulójában Kakuro azt mondta, hogy nem & ldquofor Japán, & rdquo, de válaszolt is & ldquono & rdquo, amikor megkérdezték tőle, hogy Japán ellen van -e.

& ldquoEz a válasz internálhatta őt. Ha igent mondott volna, az egész családunk sorsát megváltoztatta volna - mondta Mark rdquo. Azt mondja, hogy nagyapja és rsquos vallomása radikálisan őszinte értékelést tükröz arról, hogy mit jelentett abban az időben japán bevándorlónak lenni az Egyesült Államokban.

Tehát itt volt ő, ez a Japánban született személy, aki bevándorolt ​​Hawaiira. És amikor az ország, ahol született, háborúba kezd új otthonával - mondta Mark rdquo. & ldquoÉs azt hiszem, hogy akkoriban sok japán konfliktusba került. Például, hogyan támadhatna meg minket az az ország, ahonnan születtünk, ahonnan őseink származnak? & Rdquo

Kakurót a japán birodalom alanyának, ldquoának és & ndquodisloyal az USA -nak találták. Ő volt az első 172 japán hawaii bevándorló csoport tagja, aki 1942 február végén beszállt az USS Ulysses Grant -ba.

Kakuro Shigenaga kényelmetlen 10 napos tengeri utat élt meg, amely a tengerszint alatti rekeszekbe volt zsúfolva. Szerző Patsy Saiki leírta az utat, amelyet Kakuro és a többi internált a megaláztatás és a szenvedés & ndquodays -nek tekintett, és az utazás történelmi beszámolójában.

"Összesen körülbelül nyolc hajó alakított ki egy konvojt, amely cikcakkban vette útját San Franciscóba. Nem voltak lőrések, mert a tengerszint alatt voltak. Az internáltakat az tette nyomorúságossá, hogy bezárták őket, nyolc vagy tíz egy szobában, három óra múlva. Három óra múlva kinyitották az ajtót, és egy őr kísérte a férfiakat egy rögtönzött olajhordó -folyosóra. A megaláztatás és szenvedés napjai voltak. Kis vontatóhajókba szállítva hajóztak. amely a karanténállomásnak adott otthont. Néhány férfi soha nem látta San Franciscót, és ez a városra és környékére való pillantás Japán ködös dombjaira emlékeztette őket.

Az Angyal -szigetre érkezéskor Kakurót és a többi férfit lefényképezték, ujjlenyomatot vettek, és meztelenül vizsgálták őket "fertőző betegségek" miatt. Aztán mindegyikük kapott két takarót, és azt mondták, menjenek fel az emeletre pihenni.

"Rendkívül zsúfolt volt, és a szagok elég erősek voltak, és pusztán az a tény, hogy tudod, 150-200 ember tartózkodott ebben a helyiségben, amely valóban 60 fő befogadására lett kialakítva, meglehetősen lehengerlő" - mondta Din. A szoba 36 láb 70 méter, és három emeletes emeletes ággyal bélelt. A férfiak is a földön aludtak.

A szigeten a legtöbb tartózkodás rövid volt, mivel a férfiakat gyorsan belvízi internáló táborokba szállították.

Kakuro 1942. március 1–9-én az Angyal-szigeten tartózkodott, és a következő három évben öt különböző táborba költözött szerte az országban, többek között Új-Mexikóban, Louisiana-ban, Wisconsinban és Tennessee-ben, mielőtt kiszabadult a háború befejeztével.

Más polgári internáltakkal ellentétben Kakuro és más & ldquoenemy alien & rdquo internáltak internálásuk teljes időtartama alatt elszakadtak családjuktól.

Kakuro Shigenaga az Igazságügyi Minisztérium internálótáborában, Santa Fe-ben, Új-Mexikóban, ahol 1944-1945 között tartották fogva. Miután elhagyta az Angyal -szigetet, Kakuro Shigenaga öt különböző táborba került az Egyesült Államokban. (A Shigenaga család jóvoltából)


A következő kiadványok többsége megtalálható a The National Archives & rsquo könyvtárban. A The National Archives könyvesboltjában számos kapcsolódó címet talál.

Családtörténet és genealógia

Gerhard Hirschfeld, Száműzetés Nagy -Britanniába: Menekültek Hitlerből és rsquos Németországból (Berg a Német Történeti Intézet számára, 1984)

The New York Genealogical and Biographical Record, XL and XLI (New York Genealogical and Biographical Society, 1909 és 1910)

19. és 20. század

Roger Swift és Sheridan Gilley (szerk.) The Irish in Britain 1815 & ndash1939 (Pinter, 1989)

Roger Swift és Sheridan Gilley (szerk.) Az írek a viktoriánus városban (Croom Helm, 1985)

A kora újkor és a középkor

J S Burn, & lsquo A francia, vallon, holland és más külföldi protestáns menekültek története Angliában telepedett le VIII. Henrik uralkodásától a Nantes & rsquo ediktum visszavonásáig (London, 1846)


Alkotmányellenes: Hogyan tévedett Amerika tévesen internált japán amerikai a második világháború alatt

Kulcsfontosságú pont: A Pearl Harbor utáni pánik és a rasszizmus azt jelentette, hogy a japán amerikaiakat gyanúsnak tekintették és táborokba zárták. Ez történelmi tévedés volt, és amit Amerika soha nem ismételhet meg.

„Megdöbbentünk, amikor beléptünk a táborba” - mondta Yoshio „Yosh” Nakamura, emlékezve arra a napra, amikor családjával a kaliforniai El Monte -ból beterelték a Gila River Relocation Center főkapuján - ez egy japán amerikai internáló. tábor 30 mérföldre délkeletre Phoenix -től, Arizona - csak olyan bőröndöket cipeltek, amelyekbe világi javaikat zsúfolták.
[text_ad]

„Volt drótkerület, fényszórók, fegyveres őrszemek” - emlékezett vissza. - Ez demoralizáló volt, sőt traumatikus.

Rose Tanaka, akit 15 éves korában a kaliforniai Manzanar War Relocation Centerbe küldtek, így gondolkodott: „Úgy néztek ránk, mintha nem lennénk hűségesek az igazi amerikaiakhoz - a vérünkben volt, hogy nem baj, ha születésünk óta amerikai állampolgárok vagyunk. Hirtelen éreztem a gyűlöletet más amerikaiaktól ellenünk. ”

A japán örökségű amerikaiak tízezreihez hasonlóan 1941. december 7. után a Nakamuras és a Tanakas is hirtelen ellenséges idegenként, kémként, potenciális szabotőrként kezelték magukat. Ami még rosszabb, otthonukból kitépve találták magukat, és internáló táborokba helyezték őket messze a szárazföldön.

A háború alatt 10 nagy internálótábort - hivatalosan „áttelepítési központoknak” - hoztak létre az Egyesült Államok kormánya Arkansasban, Arizonában, Kaliforniában, Coloradóban, Idahóban, Utahban és Wyomingban, hogy elkülönítsék azokat, akiket potenciális fenyegetéseknek tartottak. Amerikai szülőföld.

A japán amerikaiak kényszerű áthelyezése és internálása a második világháború alatt továbbra is foltja ennek a nemzetnek a személyes jogokba és a törvényes eljárásba vetett mély hitében. A Pearl Harbor nyomán több mint 120 000 amerikai állampolgár és japán származású nem állampolgár összegyűjtése és hároméves útjuk a jogi üldözés és az ellenséges környezetben lévő spártai táborokba való kényszerű kitelepítés során sérült életet és szabadságjogokat taposott.

Természetesen nem nehéz megérteni azt a félelmet és haragot, amelyet Amerikában ébresztett Japán támadása az Egyesült Államok csendes -óceáni flottája és katonai létesítményei ellen. Amerika vádolni és büntetni akart valakit, és bárkit, aki „japánnak látszott”, sokan tisztességes játék internálótáborának tartották, a gyors és egyszerű megoldásnak tűnt. Ám Amerika háborúja a fasizmus ellen ezen esemény miatt elvesztette erkölcsi tisztaságának egy részét.

„Rosszul tanácsolt, szükségtelen és szükségtelenül kegyetlen”

Hogyan gondolkodtak később az áttelepítési törekvések néhány jelentős kormányzati résztvevője tetteiről? Henry L. Stimson hadügyminiszter, miközben úgy vélte az idő összefüggésében, hogy az evakuálás és az internálás az 1941 -es háborús hatalmi törvény törvényes gyakorlata volt, elismerte, hogy „a hűséges polgárok számára ez a kényszerű evakuálás személyes igazságtalanság”. Francis Biddle, az Egyesült Államok főügyésze 1941-ben önéletrajzában megismételte akkori meggyőződését: „A program tanácstalan volt, szükségtelen és szükségtelenül kegyetlen.”

William O. Douglas, a Legfelsőbb Bíróság bírája, aki csatlakozott a többségi véleményhez Korematsu v. Egyesült Államok, amely az evakuálást alkotmányosan megengedettnek tartotta, megállapította, hogy az evakuálási ügy „valaha is a lelkiismeretemen volt”. Milton Eisenhower, Dwight D. Eisenhower testvére és az áthelyezési programért felelős tisztviselő később „embertelen hibának” minősítette az áttelepítési táborokba való evakuálást. Earl Warren főbíró, aki, mint a kaliforniai főügyész korábban az evakuálást sürgette, kijelentette: „Azóta mélységesen sajnálom az eltávolítási parancsot és a saját vallomásomat, amely ezt támogatja, mert az nem volt összhangban az amerikai szabadság- és jogfelfogással. a polgároknak. ”

A Jimmy Carter elnök által 1980 -ban létrehozott és 1982 -ben jelentést kiadó bizottság a Personal Justice Denied: Report of the Commission on Wartime Relocation and Internation of Civiliv címet viseli, amely megalapozta Ronald Reagan 1988 -as hivatalos bocsánatkérését és a visszatérítés felajánlását, „A döntések széles körű történelmi okai a faji előítéletek, a háborús hisztéria és a politikai vezetés kudarca voltak. A japán amerikaiak széles körű tudatlansága hozzájárult a sietve kialakított és a félelem és a harag légkörében Japánnal végrehajtott politikához.

„Súlyos igazságtalanságot követtek el az amerikai állampolgárokkal és a japán származású idegen külföldiekkel, akiket az Egyesült Államok kizárott, eltávolított és őrizetbe vett a második világháború alatt, egyéni felülvizsgálat vagy ellenük szóló bizonyító bizonyítékok nélkül.”

Hogy történt ez? Volt -e ellenállás a döntés ellen? Miért hiányzott a „politikai vezetés” a mai durva igazságtalanságnak? Végezetül, hogyan járult hozzá a harcoló Nisei hősi teljesítménye nemcsak a háborús erőfeszítésekhez, hanem az amerikai polgári jogok jövőjéhez?

Ahhoz, hogy megválaszolhassuk ezeket a kérdéseket, és megértsük a faji előítéletek és féltékenység örökségét, amely „súlyos igazságtalanság” kihirdetéséhez vezetett, a különböző ázsiai etnikumok és az Egyesült Államok 19. századi lakossága közötti kapcsolat elején kell kezdenünk.

Tömeges migráció Ázsiából

A kérdés az Egyesült Államok eredeti bevándorlási és honosítási politikájával kezdődött, amely csak a szabad „fehér” férfi bevándorlóknak adta meg az állampolgárságot. Ezt később a 14. módosítás kiterjesztette minden gyermekre, szülei fajától, állampolgárságától vagy származási helyétől függetlenül, kivéve az adózatlan bennszülött amerikaiakat. Később kifejezetten az afrikai származásúak kerültek be, és egy eset 1870 -ben a törvény értelmében megadta az első állampolgárságot egy kínai gyermeknek.

Az ázsiai bevándorlás azonban évtizedekig továbbra is kérdés marad, különösen az Egyesült Államok nyugati partján. A helyzet súlyos lett az első kínai bevándorlási hullámmal az 1800-as évek közepén. Mindössze három év alatt, 1850 körül Amerikában a kínai népesség alig több mint 300 -ról több mint 20 000 -re nőtt, és tovább emelkedett. Mit kerestek itt?

A kínai zavargások és a növekvő amerikai gazdaság vonzotta a férfiakat az Egyesült Államokba. Az arany- és ezüstbányákban, a vasutakban, a mezőgazdaságban és a halászati ​​iparban hatalmas kínai beáramlás történt. Az előítéletek, a féltékenység-és bizonyos esetekben az erőszak-kényszerítették a lakosságot az úgynevezett „kínai negyedekre”. Az első kínai kirekesztési törvény, amelyet 1882 -ben fogadtak el, megtiltotta a kínai bevándorlást az Egyesült Államokba. Érdekes módon ezt a törvényt csak 1943 -ban szüntették meg.

Ez a korlátozás megnövelte a növekvő munkaerő -igényeket, amelyeket a kínaiak teljesítettek, és szükségük volt egy másik, Japán által kifejlesztett forrásra. Ez a kezdeti etnikai és gazdasági összecsapás előkészítette a jövőbeli konfliktusok színpadát, amelyek nagy hatással voltak az ázsiai bevándorlók következő hullámára, a japánokra.

Az első japán bevándorlók

Az első japánok az 1868 -as japán császár Meidzsi -helyreállítása után kezdtek megérkezni. Az elsősorban feudális nemzet társadalma megváltozott, és a külvilág tudatossága nőtt. A gyakran kormány által támogatott bevándorlók Hawaii és a nyugati part felé tartottak. Ez a csoport különösen jártas volt az intenzív mezőgazdaságban, és a nyugati parton a mezőgazdaság egyik fő tényezőjévé vált. A kínai kirekesztési törvény miatt megugrott a munkaerő iránti kereslet. A bevándorlókat „Issei” -nek hívták, és utódaik, a „Nisei” amerikai állampolgárok voltak. Ezenkívül a Japánban tanuló Niseit „Kibei” -nek nevezték.

A japán -amerikai termelékenység lenyűgözte a többi amerikait. A Bizottság bebörtönzéséről szóló jelentése kimondja: „Az Issei intenzív gazdálkodói készségeit díjazták. 1917 -ben például az összes hektáronkénti termelés az összes kaliforniai gazdálkodónál kevesebb volt, mint 42 dollár, míg az átlagos Issei esetében ez 141 dollár volt. ” Néhány éven belül az Isseit gazdasági fenyegetésnek tekintették a nyugati parti gazdák, szakszervezetek és nativista érdekképviseletek. Ugyanaz az elszigeteltségi mintázat kezdett kialakulni, mint a kínaiaknál.

A japánok „fehér” társadalomból való eltávolítására irányuló program azzal kezdődött, hogy a San Francisco -i iskolákat az 1900 -as évek elején elkülönítették. Ennek az akciónak a sikere arra kényszerítette Theodore Roosevelt elnököt, aki az amerikai-japán kormányzati kapcsolatokkal foglalkozik, hogy megígérje a japán bevándorlás korlátozását, ha a szegregációs terveket megfordítják. Ezt elfogadták, és 1907 -ben hivatalossá tették az első „úri megállapodást”, amely a japán bevándorlást „kereskedőkre, miniszterekre, szabadidős utazókra és diákokra” korlátozza.

Azonban, mint a legtöbb esetben, amelyet gazdaságilag táplált faji támadások vezérelnek, ez sem volt elegendő a japánellenes lobbi kielégítésére. Hamarosan Kalifornia elfogadta az idegen földről szóló törvényt, amely alapvetően megtiltotta a földtulajdont azoknak, akik nem lehetnek állampolgárok. Ennek az akciónak az elszigetelő és megalázó vonatkozásait nem nehéz elképzelni.

A japán kisebbség gyenge politikai ereje

A harag a japán amerikai lakosság ellen folytatódott a 20. század elején. Ennek csúcspontja az 1924 -es nemzeti származási törvény volt, amely a kvótákra vonatkozó rendelkezései révén gyakorlatilag véget vetett a japán bevándorlásnak. Ez a törvény és a japánok általános bánásmódja Amerikában felrobbanásgá vált a két kormány között, és jelentős eleme volt a japán haragnak, amely végül háborúhoz vezetett 1941 -ben.

A japánok elleni folyamatos támadások miatt a csoport nagymértékben vonzotta magát. Az Egyesült Államokban a hazafiság külső megnyilvánulásai voltak, de a japán kultúra ünneplése gyakran gyakori volt. Az ellenséges „fehér” szemszögből nézve ez csak táplálta a csoport elleni előítéletet és elszigeteltséget. Az Issei és a Nisei azonban amerikainak tekintette magát, és általában elutasította a Japánban kialakuló faji fasizmust. Valóban a kultúrák közé szorultak.


A bevándorlás, a rasszizmus és a japán amerikaiak internálása

1942. február 19 -én Franklin D. Roosevelt, az Egyesült Államok elnöke felhatalmazta az amerikai kormányt, hogy erőszakkal távolítsa el a csendes -óceáni partvidéken élő amerikai állampolgárok ezreit, és helyezze át őket koncentrációs táborokba Arizona, Kalifornia, Idaho távoli részein. , és más nyugati államok. Több mint 120 000 embert helyeztek át ezekbe a koncentrációs táborokba, és sokan elveszítették vállalkozásukat, otthonukat és vagyonukat szabadságuk mellett.

A bebörtönzöttek kénytelenek voltak laktanya stílusú épületekben élni, magas kerítésekkel körülvett táborokban. A családok közösen étkeztek a közös ebédlőben, a gyerekek pedig kevés ablakú iskolákba jártak felhőjáró hőségben, és a tanár -diák arány 48: 1. Ezen feltételek mellett az amerikai kormány azt remélte, hogy a bebörtönzöttek önellátóvá tehetik a táborokat a gazdálkodással, hogy saját élelmiszert állítsanak elő, bár a talaj általában nem volt jó a gazdálkodáshoz.

Milyen bűnt követtek el ezek az emberek? Az egyetlen dolog, amit "rosszul" tettek, az volt, hogy japán származásúak voltak a második világháború kezdetén. A bebörtönzöttek túlnyomó többsége amerikai állampolgár volt, akik a közösség szilárd tagjai voltak és hűségesek hazájukhoz. Sikeres vállalkozásuk volt, mezőgazdaságban dolgoztak és értékelték az oktatást. Valójában börtönük ellenére néhány bebörtönzött önkéntes katonai szolgálatra jelentkezett a két egész Nisei hadsereg ezredének egyikében, és megkülönböztette magát a csatában.

Az amerikai történelem számos példája közül az egyik a bevándorlók és leszármazottaik közötti polgári szabadságjogok és kulturális különbségek tiszteletben tartásának elmulasztása, a japán internálásnak szünetet kell tartania, amikor jobboldali politikusokat érvelünk amellett, hogy megakadályozzák a muszlimok belépését az országba, és falat építenek. az USA és Mexikó között, vagy azt állítva, hogy a muszlim bevándorlás a kereszténység megsemmisítésére tett kísérlet.

Mindazon állítások ellenére, hogy Amerika a szabadságot és a szabadságot képviseli, egy olyan társadalomban élünk, amely rutinszerűen talált okokat arra, hogy eltapossa az állampolgári jogokat, és tiszteletlen legyen azokkal szemben, akiket a hatalmon lévők vagy a hatalmon lévők különbözőnek tartanak. A rabszolgaság és az őslakos amerikaiakkal való bánásmód nyilvánvaló példák, de az amerikai történelem során sokkal több van.


A polgárok megszólalnak: Az újságvita

A japánbarát csoportok a Wallgren & rsquos japánellenes kijelentése után levelet írtak az újságnak, amelyben felszólították a kormányzót, hogy vonja vissza nyilatkozatát, és álljon a hadsereg döntései mögött.28 Ez a kormányzói nyilatkozat a Washingtoni Egyetem egyetemére is kitört. 1945. január 24 -én, egy nappal a nyilatkozat után, Egyetemi a Washington Daily -től író, Julie Legg kiadott egy vezércikket, amelyben elítélte a kormányzó kijelentését. Szerkesztőségében Julie rámutatott, hogy Washington állam vezetése ebben a kérdésben megteremtheti a hangulatot más nyugati parti államok számára. „Itt nagy esély lenne Washington államra, hogy kiálljon azokért a demokratikus eszmékért, amelyeken nemzetünk állítólag alapul. Itt lenne az esély arra, hogy államunk átvegye a vezetést és láthassa, hogy ezek a hűséges amerikaiak igazságos bánásmódban részesülnek. ” Kritizálta a kormányzót, hogy ilyen elhamarkodott kijelentést tett, amiért megsejtette az FBI-t, és azt mondta, hogy „ennek az államnak a polgárai, akik támogatják japán polgártársaink visszatérését, nem ismerik vagy nem tudják felfogni a szabotázs és kémkedés műveit, amelyeket ezek az emberek elkövetni." "Úr. Wallgren - zárta szavait - nem lehetünk igazságosak, és megengedhetjük nekik, hogy visszatérjenek otthonukba? Másnap több levél is érkezett a szerkesztőhöz Napi dicséret az újságnak, amiért bátran kinyomtatta ezt a cikket. E levelek alapján egyértelműnek tűnik, hogy a Washingtoni Egyetem campusán sokan támogatták a japánok és a japán-amerikaiak visszatérését.

Miközben a vita tombolt, számos újság arra buzdította az olvasókat, hogy fejezzék ki véleményüket arról, hogy engedélyezni kell -e a japánok visszatérését. 1944. december 18-án a _Seattle Star_, amely a letelepítésellenes erőknek a legpozitívabb sajtójukat adta, véletlenszerűen megkérdezett embereket a belvárosban. Egy férfi azt mondta, hogy ha a hadsereg jóváhagyja a japán-amerikai visszatérést a nyugati partra, akkor nem szabad vitatkozni a kérdésről: „Végül is a japán-amerikaiak, ahogy nevezik, valójában amerikai-japánok, és ilyenek az állampolgáraink az alkotmányunk szerint. Ez nem érzelem kérdése, hanem az alkotmányosságé. ” Betty Lou Huffy nem így válaszolt: „Nem hiszem, hogy a japán-amerikaiakat vissza kellene engedni ide, soha. Annyi oka van, hogy nem kellene, egy órába telne, amíg felsorolom őket. ” Richard Messmer úgy vélte, hogy a japánoknak vissza kell térniük a nyugati partra: „Végül is sokan bizonyították hűségüket azzal, hogy hadseregünkben szolgáltak. Én azonban ellenzem a Japánban születettek visszatérését. ” Mrs. Bertha Saltee azonban azt mondta: „Soha ne hozza vissza a japánokat. A fiam és a vejem is szolgálatban áll, harcolnak a japánokkal, és nem akarják őket vissza. Nem bízhatsz egy japánban, aki mindig hátba szúr. ”30

A szerkesztőnek küldött levelek ablakot nyújtanak a polgárok különböző nézeteihez is az áttelepítés kérdésében. J. Logan Bremertonból írta a Seattle Post Intelligencer 1944. december 30 -án, kifejezve, hogy a nyugati parton biztonságban érzi magát a japánok nélkül, mert a szabotőröket könnyebben észre lehet venni, mivel feltételezhető, hogy a tengerparton nem léteznek japánok. Amerika hűséges maradhat Amerikához, amíg családjuk Japánban él, az ellenség. Tényleg nem bánta a japánok visszatérését, de valójában nem is volt az.32 G.J. Helno Snohomishból is úgy érezte, jobb, ha a japánok távol maradnak a nyugati parttól. Azzal érvelt, hogy a nyugati partnak nem kell „akadályoznia munkaerőhiányunkat azzal, hogy készen kell állnia néhány hűtlen japán földalatti munkájára”. Támogatója volt a kormányzónak, és nyitva akarta tartani a táborokat, mert ha a japánokat visszaengedik a nyugati partra, az meghosszabbítja a háborút. hogy a nyugati part nem előnyös. Kijelentette, hogy ez növeli a lakáshiányt, veszélyezteti a hadiipart, és lehetővé teszi a kémkedést és a szabotázst. El akarta távolítani a háborús áthelyezési hatóságot, és hagyta, hogy a hadsereg átvegye a hatalmat a háború végéig.34

Amint ezek a levelek tanúsították, a faji és állampolgársági viták élesebben összpontosultak a háború és a gazdasági szűkösség idején. 1945. január 10 -én Seattle -i csillag közzétett egy cikket, amely elmagyarázta, hogy egyesek mit kezdenek szembesülni a japánok és japán-amerikaiak visszatérésével. A cikk nyolc háborús családról szólt, akik egy japán-amerikai házban éltek. Miután visszatért a táborokból, vissza akarta kapni a házát magának és családjának. A lakók tiltakoztak, hogy annak idején nem volt könnyű lakást találni, míg a japán-amerikai tulajdonos ellenezte, hogy neki és családjának még nehezebb lesz szállást találnia, mint egy fehér családnak. A fehér bérlők úgy gondolták, hogy igazságtalan a háborús erőfeszítésekkel szemben, mert kemény munkájukra nagy szükség volt a háborúhoz.

A közösségben sokan a japánbarát véleményüknek is hangot adtak a visszatérés kérdésében, és a japánellenes csoportokat amerikai-mentesnek és a háborúban nem segítőkésznek minősítették. Mrs. Lynn Brannan Auburnból írt a Seattle Post Intelligencer 1944. december 30-án „az„ Emlékezzünk Pearl Harbor Ligára ”szúrás a hátunkon az embereinknek a harci fronton, mert nem amerikai. Azért mondom, hogy ez nem amerikai, mert azt javasolja, hogy az amerikaiak egy csoportját hűtlenségként ítéljék meg tisztességes meghallgatás nélkül, és egy másik országban élő rokonaik vallási meggyőződése alapján. ” Ezt követően azt mondta, hogy a japánellenes csoportok kihasználják ezt a lehetőséget, hogy rasszisták legyenek, és kihasználják gazdasági lehetőségeit, ami bizonyos japánellenes szervezetekben nagyon is igaznak tűnt.

1944. december 18 -án sokan szerepelnek aSeattle -i csillag pozitívan reagálnak arra a döntésre, hogy visszaengedik a japánokat és a japán-amerikaiakat. „Arthur G. Barnett, Seattleattorney, a Seattle-i Egyházak Tanácsának szociális jóléti bizottságának vezetője ma nagy örömét fejezte ki a japán-amerikaiak visszatérésének hírére.” Floyd Schmoe, hosszú ideje békeaktivista és egyetemi tanár, egy másik seattle-i képviselő, aki támogatását fejezte ki a japánok és a japán-amerikaiak iránt: „Bárki, aki ellenzi a japán-amerikaiak visszatérését a nyugati partra, gyakorlatilag most ellenzi a hadosztályunkat. A japán-amerikaiak visszatérésével szembeni ellenállás nagy része a gazdasági előnyök reményében vagy a faji előítéletekből fakad, és általában álpatriotizmussal burkolták. ” Schmoe is nagyon elégedett volt a döntéssel, mert lánya egy japán-amerikai feleségül vette, remélte, hogy most visszaköltöznek Seattle-be. Dr. Lee Paul Sieg, a Washingtoni Egyetem elnöke aznap kijelentette, hogy „Hazatérő japánokat, akik a Washingtoni Egyetemen szeretnének tanulni, erre ösztönözni fogják.” Azt is kijelentette, hogy az Egyetem nem tudja ellenőrizni minden ember cselekedeteit, de „az egyetemen tanulni vágyókat hallgatóként fogadják el, a hallgatók felvételére vonatkozó előírásoknak megfelelően”. 37 Harold V. Jensen, a Seattle-i Egyházak Tanácsának elnöke izgatott volt azon a napon, amikor a WRA bejelentette a japánok és a japán-amerikaiak visszatérését. Azt mondta: „a tanács a ma délutáni ülésén megvitatja azokat a konkrét terveket, amelyek segítik a hazatérő japánokat az esetleges problémáikban, például a lakhatásban és a foglalkoztatásban. Most, hogy az evakuálást kiváltó katonai szükséghelyzet elmúlt, a parancs visszavonása a demokrácia szükséges igazolása. ”38

Sokan együttérzést tanúsítottak a japánok iránt. Négy nő Seattle -ből írt a Seattle Post Intelligencer január 26-án, kifejezve, hogy a japán származású amerikai állampolgároknak többet kellett szenvedniük, mint az ország bármely más csoportjának. „Nemcsak megfosztották őket polgári és alkotmányos jogaiktól, hanem társadalmi és gazdasági szempontból is kizárták őket, és amerikaitársaik túl gyakran indokolatlan gyanakvással és gyűlölettel tekintenek rájuk.” 39

1944. december 14 -i szerkesztősége a Seattle -i csillag, címe: „Itt az ideje, hogy gondolkozzunk Nips visszatérésén” címmel úgy tűnt, hogy kétségbeesetten ismerik el a japán-amerikaiak állampolgári jogait, de mégis problémaként fogalmazták meg visszatérésüket. A szerkesztőség kijelentette: „Jogilag semmi sem akadályozza meg visszatérésüket-valójában, ami az ügy jogszerűségét illeti, lehetetlen volt, hogy a hadsereg kiürítse őket. Ők amerikai állampolgárok, és így jogosultak az ország bármely pontjára „parkolni”. ” A szerkesztőségben az író azt is elmondja, hogy a WRA a közelmúltban Seattle-ben letelepedett japánok és japán-amerikaiak közül sokat megkérdezett, engedély alapján, és állítólag egyikük sem akart maradni a nyilvános reakció miatt. A közvélemény nagy része a japánellenes ligák, például a Remember the Pearl Harbor League által hirdetett propaganda. Végül kijelentette: „Úgy tűnik, előttünk áll a kérdés, hogy mit tegyünk a japánokkal. És valakinek jobb lenne, ha komolyan elgondolkodna ezen. ”40

A három helyi újság Seattle Times, a _Seattle -i csillag_ és a Seattle Post Intelligencer mind különböző módon foglalkozott a kérdéssel. Az Seattle Times pozitív eseményként foglalkozott a letelepítéssel, de talán a faji feszültség uszításának megakadályozása érdekében nem publikált annyit a témáról, mint a város másik két napilapja. Az Seattle -i csillag volt az első, aki elindította a japánellenes agitációt, és sokat tudósított a kérdésről, a közösség véleményét kérte a kérdésben, és rengeteg információt nyújtott a japánellenes szervezetekről. 41 _A Seattle Post Intelligencer_ biztosította a területről a legtöbb tudósítást a kérdésben. A közösségnek sokféle nézetet adott az ügyben a szerkesztőhöz intézett levelekkel, a kormánytisztviselők és a japánellenes és -párti szervezetek tudósításával.

1945 első hónapjaiban, amikor a japánok és a japán-amerikaiak visszatérni kezdtek, a vita elhalványult a sajtó oldalairól. Sok erőfeszítést tettek, és a legtöbb polgár úgy döntött, hogy visszafogadja a japánokat és a japán-amerikaiakat a közösségbe. A kormány reklámkampányt indított a japán-amerikai katonák hősiességéről, ami sokat segített a japánellenes félelmek enyhítésében. . Kampányaik megmutatták, hogy mennyire széles körben elterjedt a japánellenes ellenségeskedés Seattle környékén, de ugyanakkor milyen sekély volt. 1945 nyarán a Puget Sound egész területén japánellenes csoportok fogyni kezdtek. A Remember Pearl Harbor League Sumner részlege már nem tartott nyilvános demonstrációkat, vezetőjük, Nifty Garrett eladta SumnerjétAlapértelmezett és Missouriba vonult nyugdíjba .43 Sikertelenségük a polgári jogi szervezetek erejéről tanúskodott a faji tolerancia előmozdítására még háború idején is.

© Copyright Jennifer Speidel 2005
HSTAA 498D 2004 ősz

Bibliográfia

Berner, Richard C. Seattle átalakult, a második világháborúból a hidegháborúba. Charles Press, 1999.

Daniels, Roger. Koncentrációs táborok USA, japán-amerikai és a második világháború.

Holt, Rinehart és Winston, Inc., 1972

Droker, Howard Alan. A Seattle-i Polgári Egység Bizottság és a Polgári Jogi Mozgalom 1944-1964. Ph.D. dissz., Washingtoni Egyetem, 1974

Festék, Douglas Mark. A város lelke: a Seattle -i Egyházak Tanácsa munkája a második világháború alatt. Ph.D. dissz., Washington State University, 1997.

Magden, Ronald E. Furusato Tacoma-Pierce megye Japán 1888-1988. Tacoma, Wash.: R-4 Printing, Inc., 1998

Hosokawa, Bill. JACL az igazságszolgáltatás küldetésében. New York: William Morrow and Company, Inc., 1982.

Takami, David. 9066 végrehajtási parancs: Ötven évvel azelőtt és ötven évvel azután. Wing Luke Ázsiai Múzeum, 1992

1 Roger Daniels, Concentration Camps U.S.A., (1972), 157

2 Howard Droker. A Seattle-i Polgári Egység Bizottság és a Polgári Jogi Mozgalom 1944-64 (Ph.D. diss. University of Washington 1974) 48

3 Richard C. Berner, _Seattle Transformed: World War II to the hideg war (_1999), 126

4 Bill Hosokawa, JACL In Quest for Justice, , (1982), 24

5 Az amerikai születésű japánok hűtlenségének bizonyítéka, UW Pamflet fájl 979.5

6 Magden, Ronald E., _Furusato: Tacoma-Pierce megyei japán 1888-1988 (_1998), 161-163

8 Stub Nelson, „A japánellenes mozgalom a gazdák nyer erőt”, SeattlePost Intelligencer, 10/7/1944

9 Az amerikai születésű japánok hűtlenségének bizonyítéka, UW Pamflet fájl 979.5

10 Emlékezz a Pearl Harbor Ligára, Jegyzetek a találkozóról, 1945. 04. 27., UW Pamflet fájl 979.5

11 „Ku-kluxizmus a nyugati parton, ”Collier, , 1945. 07. 14. „Japánellenes díjakat kereső csoportok, mint Hitler, mondja Dillon Myer,” Seattle Times, 4/23/1945

12 Douglas Mark Dye, A város lelke, a Seattle -i Egyházak Tanácsa munkája a második világháború alatt, (1997)

13 Droker. A Seattle -i Polgári Egység Bizottság

16 Berner. Seattle Átalakítva, 124

17 Stub Nelson, „A japánellenes mozgalom a gazdák nyer erőt”, SeattlePost Intelligencer, 10/7/1944

19 Berner, Seattle átalakult, 124

20 Berner, Seattle átalakult , 280

21 Droker, A Seattle -i Polgári Egység Bizottság ,. 50

22 „Jap Evacuees visszatérése január 1. után jóváhagyva” Seattle Times, 12/18/1944

23 Stuart Whitehouse, „A Kent-Auburn körzeti hívások találkoznak másokkal, örülnek visszatéréskor”A Seattle -i csillag, , 12/18/1944

24 „Több japán visszatér ide- A Seattle -i csillag, , 9/20/1944

25 „Devin megígéri a japánok védelmét” A Seattle -i csillag, , 12/18/1944

26 Berner, Seattle átalakult , 127

27 Fred Niendorff, „Wallgren eltalálja a japánok visszatérését a partra”Seattle Post Intelligencer, , 1/23/1945

28 „Wallgren találat a japán politikára,”Seattle Post intelligencia, 1/24/1945

29 Julie Legg, „Egy nemzet - oszthatatlan - szabadsággal és igazságossággal mindenkinek” - University of Washington Daily, 1945.01.24. És „A Campus Reacts to Daily Editorial,” 1/25/1945

30 „Mit mondasz” A Seattle -i csillag, 12/18/1944

31 „Az emberek hangja” Seattle Post Intelligencer, 12/30/1944

32 "Az emberek hangja" Seattle Post Intelligencer, 12/25/1944

33 „A nép hangja”, Seattle Post Intelligencer, 1/29/1945

34 „Az emberek hangja”, Seattle Post Intelligencer, 1/26/1945

35 „8 háborús család szembesül a házproblémával, ha Jap kidobja őket” A Seattle -i csillag, 1/10/1945

36 „Az emberek hangja,”Seattle Post Intelligencer, 12/30/1944

37 „Tiltakozást terveznek a Nisei szabadon bocsátásakor” A Seattle -i csillag, 12/18/1944

38 „Dr. Sieg azt mondja, japánok üdvözlik az egyetemen ”és„ Jensen üdvözli a japánok visszatérését ” A Seattle -i csillag, 12/18/1944

39 „Az emberek hangja” Seattle Post Intelligencer, , 1/26/1945

40 William C. Speidel Jr., „japán” A Seattle -i csillag, 12/14/1944


Nézd meg a videót: A II. világháború színesben - 6. rész: A Földközi-tenger és Észak-Afrika