A Boston Strangler ismét lecsap

A Boston Strangler ismét lecsap

Mary Sullivant bostoni lakásában megerőszakolják és halálra fojtják. Sullivan lesz az utolsó nő, akit megölt a hírhedt bostoni fojtogató, Albert DeSalvo, aki 1962 és 1964 között terrorizálta a várost, megerőszakolva és megölve 13 nőt.

A DeSalvo sorozatgyilkos karrierje korán alakult ki. Apja hazahozott prostituáltakat, és szexelt velük a család előtt, mielőtt brutálisan megverte feleségét és gyermekeit. Egy alkalommal DeSalvo apja kiütötte anyja fogait, majd egyesével eltörte az ujjait, miközben eszméletlenül feküdt a földön. DeSalvo -t apja eladta, hogy két nővérével együtt mezőgazdasági munkásként dolgozzon.

Az 1950 -es évek végén, ifjúként, DeSalvo megszerezte első bűnöző becenevét. Fiatal nők ajtaján kopogtatott, azt állítva, hogy modellügynökséget képvisel. Azt mondta a nőknek, hogy méréseket kell végezniük, és nyersen szeretgetni kezdte a nőket, miközben használta a mérőszalagját. A „Mérőember” szerepét 1960. március 17 -én tartóztatták le, és közel egy évet töltött börtönben.

DeSalvo elengedésekor a következő bűncselekménysorozat sokkal rosszabb volt. Közel két évig több száz lakásba tört be New Englandben, lekötötte a nőket és szexuálisan bántalmazta őket. Támadása során mindig zöld ezermester ruhákat viselt, és „Zöld Ember” néven vált ismertté.

1962 -ben DeSalvo elkezdte ölni áldozatait. Megfojtotta Slesers Annát saját házikabátjával, és a végeit íjba kötötte, ami a védjegye lesz. 1962 nyarán DeSalvo erőszakoskodott és megölt idős nőket Bostonban. Télre azonban fiatalabb nők ellen kezdett támadni, és mindig meghagyta a kötelet vagy zsinórt, amellyel íjban megfojtotta az áldozatot.

A rendőrök, akik megakadtak azon kísérleteikben, hogy megállítsák az újonnan szinkronizált „Boston Strangler” -t, még egy pszichikust is bevettek, hogy megvizsgálják az áldozatok ruháit. Azonban maga DeSalvo tette lehetővé a rendőrség számára az ügy lezárását. 1964. október 27 -én, miután megerőszakolt egy másik fiatal nőt, hirtelen megállt, mielőtt megölte. Amikor az áldozat felhívta a rendőrséget, és leírta támadóját, a rendőrök letartóztatták DeSalvót.

DeSalvo bevallotta a gyilkosságokat cellatársának, George Nassernek. Nasser elmondta ügyvédjének, F. Lee Bailey -nek a DeSalvo -ról, Bailey pedig DeSalvo -t vette fel ügyfeleként. Az ügyészekkel kötött megállapodás értelmében DeSalvo -t soha nem vádolták meg és nem ítélték el bostoni fojtogató gyilkossággal, helyette életfogytiglani börtönbüntetést kapott a zöld ember nemi erőszakért. DeSalvo élettartama azonban rövid volt. 1973. november 26 -án agyonszúrta egy ismeretlen rabtársa a Walpole Állami Börtönben.


- Ő nem a bostoni fojtogató. Nem ölte meg a nagynénémet

Ez volt az egyik legnagyobb gyilkossági vadászat az amerikai történelemben, így egy egész nemzet lélegzett fel, amikor Albert DeSalvo bevallotta. 35 évvel később azonban új bizonyítékok utalnak arra, hogy nem ő volt a gyilkos. Julian Borger tudósít

2000. szeptember 21, csütörtök
Az őrző

De azon az éjszakán DeSalvo idegesnek és ijedtnek tűnt. Azt akarta mondani Robey -nak és egy Steve Dunleavy nevű újságírónak, aki a Penthouse magazin profilját írta, hogy másnap látogassa meg. Volt mondanivalója. "El akarta mondani, hogy ki is valójában a bostoni fojtogató, és miről szól az egész" - mondja Robey. De másnap, amikor Robey öltözködött, hogy börtönbe menjen, a hír rádióból érkezett. DeSalvo halott volt. Annak ellenére, hogy a rémült fogvatartott őrizetben volt, valakinek sikerült hat biztonsági ellenőrzésen átjutnia a cellájába, és többször megdöfnie a szívét.

DeSalvo önéletrajzi tervezete hiányzott, és soha nem találták meg. A gyilkosa sem volt. A börtönvezetők azt feltételezték, hogy egy rosszul elkövetett kábítószerügyben, vagy egy vitatott szalonnalap miatt ölték meg.

DeSalvo rokonai úgy vélik, hogy azért ölték meg, mert felfedni fogja a fojtogató valódi kilétét, akit olyan régóta megszemélyesített. Úgy vélik, hogy az 1965 -ös bostoni gyilkosságokhoz fűződő hosszú és részletes bevallása egy zaklatott személyiség tette volt, aki híres volt az ismertségről és a pénzről, hogy eltartsa zaklatott családját.

Most, 27 évvel halála után, DeSalvo testvére, Richard szorgalmazza az exhumációt és az új DNS -technikák alkalmazását a fennmaradó törvényszéki bizonyítékokra. Meglepőbb, hogy csatlakozott hozzá a Boston Strangler utolsó ismert áldozata, Mary Sullivan családja, akinek holttestét 1964 januárjában találták meg bostoni lakásában.

Unokaöccse, Casey Sherman televíziós producer, aki az elmúlt 10 évet vizsgálta az ügyben. Meggyőződése, hogy nem DeSalvo volt a gyilkos. Az elmúlt hetekben megszerezte DeSalvo szalagos vallomását, és azt találta, hogy tele van hibákkal, ami azt sugallja, hogy sejtette a tényeket. A szalagon a DeSalvo bizonytalansága az évtizedekig terjed. Azt állítja, hogy öklendezett és megerőszakolta Sullivant, de a boncolás nem talált bizonyítékot sem öklendezésre, sem nemi erőszakra.

"Soha nem volt semmilyen fizikai bizonyíték arra, hogy Albert DeSalvo -t bármilyen bűncselekménnyel összekapcsolják" - mondja Sherman. "Tehát az egyetlen dolog, ami valaha is összekötötte őt, az a vallomás volt, és megkaptuk a vallomást, és megfeleltettük a boncolási jelentéssel, és rosszul vallotta be. Ő nem a bostoni fojtogató. Nem ő ölte meg a nagynénémet."

Sherman úgy véli, hogy legalább két "bostoni fojtogató" volt, és még mindig kint vannak.

Beszélt azzal a férfival, aki szerinte megölte a nagynénjét. Ez az ember - akit Sherman nem fog megnevezni, amíg nem vitathatatlan tárgyi bizonyítékokat nem szerzett be - gyanúsított volt a Sullivan -ügyben 1964 -ben. A szemtanúk azonosították őt a lakása közelében észlelt férfiként, és két hazugságvizsgáló teszten is megbukott. De amikor DeSalvo beismerte a gyilkosságot - és további 12 megoldatlan gyilkosságot -, a rendőrség minden más vezetést lemondott.

"Ez olyan kényelmes volt" - mondja Sherman. "Most ezek a srácok, rendőrök és ügyészek, akik részt vesznek az ügyben, nem törődnek az igazságossággal vagy az igazsággal. Csak az érdekel, hogyan emlékeznek rájuk. Nem akarják beismerni, hogy tévedtek srác a New England -i történelem legnagyobb gyilkossági ügyében és az Egyesült Államok történetének egyik legnagyobb gyilkossági ügyében. "

A bostoni fojtogató gyilkosságok mélyen bevésődtek mindazok emlékeibe, akik átélték őket. Anna Slesers 1962. június 14 -i meggyilkolásától - egy 55 éves, saját övével megfojtva - és Mary Sullivan holttestének felfedezésétől 18 hónappal később, a Boston környékén élő nők rettegésben éltek. Barátokhoz vagy rokonokhoz költöztek, és kétségbeesett önvédelmi intézkedésként kalapokat hordtak a táskájukban.

A legtöbb sorozatgyilkosságtól eltérően úgy tűnt, hogy nem volt következetes minta a gyilkosságokhoz. Az első hat, a kilencedik és a 11. áldozat mind idős asszony volt. Sullivan 19 éves volt, a másik négy meggyilkolt nő pedig a húszas évei elején járt. Néhányat kézzel fojtogattak, másokat ruházati cikkekkel. Az egyiket leszúrták. Néhányat megerőszakoltak, néhányat szexuálisan bántalmaztak háztartási tárgyakkal. A legtöbb esetben kevés bizonyíték volt a betörésre, ami arra utal, hogy a gyilkosnak sikerült elnyernie céljai bizalmát.

Az akkori vezető nyomozók úgy vélték, hogy több pszichopatával, talán sorozatgyilkossal és másolómacska-gyilkossal van dolguk. Csak akkor jöttek össze, amikor egy újságcikk jelent meg, amely egyetlen Boston Strangler kísértetét emelte fel. Abban az időben, amikor a nap főügyésze a Szenátusba akart indulni, és a politikai hevület bűnös volt. A Boston eredményt akart.

Az elmúlt hónapokban, ahogy az ügy újból előkerült, a város rendőrsége szabálytalanul reagált. Tavaly a "hideg esetek" kivizsgálásáért felelős egység bejelentette, hogy naprakész DNS-tesztek segítségével újból megvizsgálja a Boston Strangler bizonyítékait. De Paul Evans rendőrfőnök napokon belül ellentmondott a bejelentésnek. Nem lenne új vizsgálat. A "hideg ügy" osztagot feloszlatták, és vezető tisztjét, aki elrendelte a Strangler -ügy új vizsgálatát, egy másik osztályra léptették elő.

A rendőrségi engedetlenség pert indított. Elaine Whitfield Sharp, a brit születésű ügyvéd, aki mind a DeSalvo, mind a Sullivan rokonokat képviseli, azt mondja, hogy minden család számára létfontosságú, hogy megtudja az igazságot az ügyben. "Albert meghalt, de a DeSalvo család él ezzel az életfogytiglani börtönnel, mert rokon a bostoni fojtogatóval" - mondja. "Richardot elütötte egy 2-szer-4-es és#91-es fából készült ütő ], és leköpte. A Mary Sullivan család számára fontos kérdés, hogy ki találta meg őt."

A családok beperelik a bostoni hatóságokat, hogy arra kényszerítsék őket, hogy adják át a tárolt törvényszéki bizonyítékokat, és engedélyezzék DeSalvo és Sullivan holttestének exhumálását, azzal az indokkal, hogy maradványaik az elhunyt, tehát túlélő hozzátartozóik személyes vagyona.

A rendőrség még nem válaszolt, de eddig ironikusan azzal érvelt, hogy nem tudják átadni a bizonyítékokat, mert az ügy hivatalosan soha nem zárult le. DeSalvo -t soha nem ítélték el a gyilkosságok miatt. Bevallása idején már életfogytiglani börtönbüntetését töltötte más szexuális bántalmazások miatt, és ügyvédje, F Lee Bailey révén tárgyalt arról, hogy elkerülje a gyilkossági tárgyalást és az esetleges halálbüntetést a gyilkosságok beismerése ellenében.

Bailey, aki azóta visszanyerte egy kis hírességet az OJ Simpson védelmében, először hallotta DeSalvo vallomását. Abban az időben, 1965-ben a ragyogó ügyvéd George Nassart, egy zseniális IQ-val rendelkező hidegvérű gyilkost képviselte. Nassar életfogytiglani börtönbüntetését töltötte egy benzinkút kísérőjének megöléséért. 1965 februárjának egyik napján megkérdezte Bailey -t, hogy lehetséges -e, hogy a bostoni fojtogató közzéteszi a történetét, és "pénzt keres belőle". Amikor Bailey megkérdezte tőle, hogy kire gondol, Nassar megadta neki egy rabtársa nevét, akivel barátkozott - Albert DeSalvo.

DeSalvo, egy 33 éves munkás, akit 1964 novemberében tartóztattak le szexuális bántalmazás miatt, hosszú rendőrségi nyilvántartással rendelkezett, amelyen a szexuális bántalmazás nagy jelentőségű volt. 1961 -ben bevallotta, hogy ő a Mérőember, aki házról házra járt Boston környékén, és bemutatkozott az egyedülálló nőknek, mint egy modellügynökség tehetségkutatója. Elővett egy mérőszalagot, és megbecsülte mellbimbójukat, derekukat és lábukat.

DeSalvo börtönbe került, de enyhített büntetést kapott, mert kenyérkereső volt - feleségét és súlyos egészségügyi problémákkal küzdő gyermekét támogatta. Egy év múlva szabadult a börtönből, alig néhány héttel az első bostoni Strangler -gyilkosság előtt.

Tíz hónappal azután, hogy Sullivan holttestét az ágya fejtámlájára támasztva találták, DeSalvo ismét letartóztatásban volt. Egy állami kórház pszichiátriai osztályán tartották fogva, miután egy nő azzal vádolta, hogy késben tapogatta a lakásában. A Connecticuti rendőrség hallott róla és érdeklődött. Kerestek valakit, akit "Zöld embernek" neveztek el, aki sorozatos bántalmazást hajtott végre a nők ellen, miután belépett otthonába, zöld öltönyös ezermesterként. DeSalvo hamarosan beismerte ezeket a bűncselekményeket is, de a bostoni rendőrség nem tekintette komolyan a bostoni Strangler -gyilkosság gyanúsítottjának. A Zöld Ember nem ölt meg senkit. Az az elképzelés, hogy a DeSalvo gyilkosságokat hajt végre, majd sokkal kevésbé erőszakos szexuális támadásokra tér át, nem felelt meg egy sorozatgyilkos profiljának.

De aztán Nassar megjelent a helyszínen, és rávette Bailey -t, hogy látogassa meg DeSalvo -t a pszichiátriai osztályán. DeSalvo szalagon bevallotta, hogy bostoni fojtogató, és figyelemre méltó pontossággal írta le a gyilkosságokat. Ami Bailey -t illeti, DeSalvo tudott a gyilkosságok részleteiről, amelyeket csak a gyilkos tudhatott.

A vizsgálat kritikusai azzal érveltek, hogy a DeSalvo a vonatkozó információkat a bostoni fojtogató helyi sajtóban tett kimerítő tudósításaiból szedhette ki. Néhányan azt sugallják, hogy Nassar látta el részletekkel, aki néhány gyanúsított az igazi fojtogató, vagy az egyik fojtogató. Vitatkoznak, hogy Nassar volt az, aki a pénz csábításával és az ismertséggel rávette DeSalvot, hogy gyóntasson.

Ames Robey úgy véli, hogy Nassar valószínűbb gyanúsított, mint DeSalvo. "Nassar pszichopata gyilkos, aki gyűlöli a nőket, és képes megfojtani" - mondja.

Úgy tűnik, Nassar különös hatást gyakorolt ​​a sokkal kevésbé értelmes DeSalvora. "Még akkor is, amikor Richard, a saját testvére elment hozzá, Nassar mindig ott volt, és Albert nem szólalt meg az engedélye nélkül" - mondja Elaine Sharp.

De élete utolsó hónapjaiban úgy tűnt, hogy DeSalvo megpróbál kiszabadulni Nassar uralma alól. Egy nap, amikor Richard meglátogatott, odahajolt hozzá, és megkérdezte: "Akarod tudni, ki az igazi bostoni fojtogató? Itt ül."

- Nassar arca kővé vált - mondja Sharp. Ettől kezdve DeSalvo figyelni kezdte árnyékát. Kérte a börtönhatóságokat, hogy védjék meg őt, de nem sokkal később minden óvintézkedése ellenére meghalt.

A most 68 éves Nassar megismétli tagadását, miszerint bármilyen szerepe lenne DeSalvo meggyilkolásában, és hogy bostoni fojtogató lenne. Felajánlotta, hogy DNS -mintát biztosít, amit néhai sejttársa még nem tudott megtenni a városi hatóságok miatt.

Harmincnyolc évvel az első áldozat megtalálása után a Boston Strangler kiléte homályosabb, mint valaha.

Albert DeSalvo verse, amelyet a börtönben írt néhány évvel halála előtt:

Íme a fojtogató története, mégis elmondhatatlan,
A férfi, aki azt állítja, hogy tizenhárom nőt ölt meg, fiatalokat és időseket,
A megfoghatatlan fojtogató, ott van,
Hová küldi vándorvágya, senki sem tudja.

Megütötte a napvilágot,
Egy nyomot sem tévesztve,
Fiatalok és idősek, ajkaik le vannak zárva,
Haláluk titka sosem derült ki.

Annak ellenére, hogy beteg a lelke,
Túl okos ahhoz, hogy a rendőrség megtalálja.
Titka felfedése hírnevet fog szerezni neki,
De terhelje családját nem kívánt szégyennel.

Ma egy börtöncellában ül,
A titok mélyén elmondhatja,
Az emberek mindenütt még mindig kétségesek,
A fojtogató börtönben van, vagy barangol?


Tartalom

DeSalvo a Massachusetts állambeli Chelsea -ben született Frank és Charlotte DeSalvo néven. Apja erőszakos alkoholista volt, aki egy ponton kiütötte felesége fogait, és addig hajlította ujjait, amíg el nem törtek, gyermekeik előtt. [4] Frank prostituáltakat is hazahozott, és szexuális cselekményeket folytatott velük felesége és kisgyermekei előtt. Albert DeSalvo gyerekkorában megkínozta az állatokat, és kora serdülőkorban bolti lopásokat és lopásokat kezdett, gyakran keresztezve az utat a törvénnyel.

1943 novemberében a 12 éves DeSalvo-t először letartóztatták akkumulátor és rablás miatt. Ugyanezen év decemberében a Lyman Boys School -ba küldték. 1944 októberében feltételes szabadlábra helyezték, és szállító fiúként kezdett dolgozni. 1946 augusztusában visszatért a Lyman iskolába, mert ellopott egy autót. A második mondat befejezése után DeSalvo csatlakozott a hadsereghez. Első szolgálati körútja után tiszteletre bocsátották. Újból bevonult, és hiába ítélték hadbíróságon, [ idézet szükséges ] DeSalvo ismét tiszteletreméltóan lemerült. DeSalvo katonai rendőr őrmesterként szolgált a 14. század páncélos lovas ezred 2. századánál. [5] Az 1967. február 25-én letartóztatott DeSalvo képein az amerikai haditengerészet Dress Blue egyenruhájában látható, harmadosztályú altiszt (E-4) jelzéssel az ujján. [6] A bostoni Strangler -gyilkosságok idején DeSalvo a Massachusetts állambeli Maldenben, a Florence Street Park 11. szám alatt lakott, szemben a Firenze és a Clement utcák találkozásával. [7] [8] [9]

1962. június 14. és 1964. január 4. között 13 19 és 85 év közötti egyedülálló nőt gyilkoltak meg Boston környékén, és végül a bostoni fojtogatóhoz kötöttek. A nők többségét lakásukban szexuálisan bántalmazták, majd ruházati cikkekkel megfojtották. A legidősebb áldozat szívrohamban halt meg. Két másik embert agyonszúrtak, egyiküket szintén súlyosan megverték. Anélkül, hogy bármi jele lett volna a lakóhelyükre való erőszakos belépésnek, a nők feltételezték, hogy vagy ismerték gyilkosukat, vagy önként engedték be otthonukba. [10]

1964 őszén a Strangler -gyilkosságok mellett a rendőrség is megpróbálta megoldani a "Measuring Man" vagy "Green Man" névre keresztelt férfi által elkövetett nemi erőszakot. 1964. október 27 -én egy idegen bement egy fiatal nő otthonába Kelet -Cambridge -ben, és nyomozónak adta ki magát. Áldozatát az ágyához kötötte, szexuálisan bántalmazta, majd hirtelen távozott, és közben mentegetőzött, és sajnálta. [11] A nő leírása alapján a rendőrség megállapította, hogy a támadó DeSalvo. Amikor fotóját közzétették, sok nő azonosította őt a férfival, aki bántalmazta őket. Korábban, október 27 -én DeSalvo autóbalesetet szenvedett, és megpróbált belépni a Massachusetts állambeli Bridgewater -i otthonba. Az otthon tulajdonosa, a jövőbeni Brockton -i rendőrfőkapitány, Richard Sproules gyanút fogott, és végül puskát lőtt a DeSalvo -ra.

A "Zöld ember" nemi erőszakban betöltött szerepe miatt letartóztatott DeSalvo -t nem gyanították, hogy köze lenne a gyilkosságokhoz. Csak miután nemi erőszakkal vádolták meg, részletesen bevallotta a bostoni fojtogatói tevékenységét, mind William Joseph Bryan által kiváltott hipnózis alatt, mind pedig hipnózis nélkül, John Bottomly főügyész asszisztens interjúiban. Kezdetben bevallotta George Nassar fogvatartott társának, aki ezt követően értesítette ügyvédjét, F. Lee Bailey -t. Bailey elvitte DeSalvo ügyét. Bár voltak ellentmondások, a DeSalvo tudott olyan részleteket idézni, amelyeket nem hoztak nyilvánosságra. Vallomását alátámasztó tárgyi bizonyíték azonban nem volt. Mint ilyen, bíróság elé állt a rablás és a szexuális bűncselekmények korábbi, egymással nem összefüggő bűncselekményei miatt. Bailey a gyilkosságokra vonatkozó vallomást ügyfelének története részeként hozta fel a tárgyaláson az őrültség védelmében, de a bíró elfogadhatatlannak ítélte.

1967 -es tárgyalása során DeSalvo mentális állapotát Dr. Harry Kozol neurológus értékelte, aki Massachusettsben hozta létre az első szexuális bűnelkövető kezelő központot. [12] Bailey vádalkut kötött, hogy lezárja ügyfelének bűnösségét, cserébe azért, mert levette a halálbüntetést az asztalról, és megőrizte az esetleges őrültségi ítélet lehetőségét. [13] Bailey -t feldühítette az esküdtszék döntése, hogy DeSalvo -t életfogytiglani börtönbe zárja: "Célom az volt, hogy lássam, ahogy a fojtogató kórházba kerül, ahol az orvosok megpróbálhatják kideríteni, mi okozta a halálát. A társadalmat megfosztják egy tanulmánytól ez segíthet elriasztani más tömeggyilkosokat, akik közöttünk éltek, és várták, hogy a ravasz elinduljon bennük. " [14]

Áldozatok Szerk

Név Kor Felfedezés dátuma Hely megtalálása
Slesers Anna 55 1962. június 14 77 Gainsborough Street, Boston
Mary Mullen 85 1962. június 28 1435 Commonwealth Avenue, Boston
Nina Nichols 68 1962. június 30 1940 Commonwealth Avenue, Boston
Helen Blake 65 1962. június 30 Newhall Street 73, Lynn
Ida Irga 75 1962. augusztus 19 7 Grove Street, Boston
Jane Sullivan 67 1962. augusztus 21 435 Columbia Road, Boston
Sophie Clark 20 1962. december 5 315 Huntington Avenue, Boston
Patricia Bissette 23 1962. december 31 515 Park Drive, Boston
Mary Brown 69 1963. március 6 Park Street 319, Lawrence
Beverly Samans 23 1963. május 6 4 University Road, Cambridge
Evelyn Corbin 57 1963. szeptember 8 224 Lafayette Street, Salem
Joann Graff 23 1963. november 23 Essex utca 54, Lawrence
Mary Sullivan 19 1964. január 4 44-A Charles Street, Boston

DeSalvot 1967-ben életfogytiglani börtönre ítélték. Ugyanezen év februárjában két fogvatartottal együtt megszökött a Bridgewater Állami Kórházból, és teljes körű üldözést indított el. A priccsén egy cetlit találtak a felügyelőnek. Ebben DeSalvo kijelentette, hogy elkerülte, hogy a kórház körülményeire és saját helyzetére összpontosítsa a figyelmet. Három nappal a szökés után felhívta ügyvédjét, hogy adja fel magát. Ügyvédje ezután elküldte a rendőrséget, hogy újra letartóztassák a Massachusetts állambeli Lynnben. [15] A szökést követően átvitték az akkoriban Walpole néven ismert maximális biztonságú börtönbe, ahol később visszavonta fojtogató vallomásait. [16]

1973. november 25 -én találták halálra szúrva a börtön betegszobájában. Robert Wilsont, aki a Téli Domb Gangjával volt kapcsolatban, bíróság elé állították DeSalvo meggyilkolása miatt, de a tárgyalás függő esküdtszékkel zárult. [17] Bailey később azt állította, hogy DeSalvo-t azért ölték meg, mert amfetaminokat adott el a börtönben a fogvatartott által kényszerített szindikátusi árért.

DeSalvo papírjai a New York -i John Jay College of Criminal Justice Lloyd Sealy Library speciális gyűjteményében találhatók. Dokumentumai között szerepel a levelezése, főleg a Bailey család tagjaival, valamint a Baileysnek küldött ajándékok a DeSalvo által a börtönben készített ékszerektől és bőrművektől. [18]

2013. július 11-én a bostoni bűnüldöző szervek tisztviselői bejelentették, hogy DNS-bizonyítékok kötötték össze DeSalvo-t a 19 éves Mary Sullivan nemi erőszakával és meggyilkolásával. DeSalvo maradványait exhumálták, és Daniel F. Conley suffolki kerületi ügyész elmondta, hogy elvárja, hogy a nyomozók pontos egyezést találjanak, ha a bizonyítékokat összehasonlítják a DNS -ével. [19]

2013. július 19 -én a Suffolk megyei DA Daniel F. Conley, Martha Coakley főügyész és Edward F. Davis bostoni rendőrbiztos bejelentette, hogy a DNS -vizsgálatok eredményei bizonyítják, hogy a DeSalvo a forrása a Sullivan 1964 -es gyilkosságának helyszínén visszanyert magvíznek. [3]

Kétségek szerkesztése

Bár DeSalvo végső soron összefüggésbe hozható Mary Sullivan meggyilkolásával, továbbra is kétséges, hogy elkövette -e az összes bostoni fojtogató gyilkosságot - és hogy egy másik gyilkos szabadlábon maradhat -e. Amikor bevallotta, az emberek, akik személyesen ismerték, nem hitték, hogy képes a bűncselekményekre. Azt is megjegyezték, hogy a "The Strangler" által állítólag megölt nők különböző korúak, társadalmi státuszú és etnikai hovatartozásúak voltak, és haláluk következetlen módszerekkel járt.

Susan Kelly, a szerző, aki hozzáférést kapott a Massachusetts -i Nemzetközösség „Strangler Bureau” dokumentumaihoz, könyvében azzal érvelt, hogy a gyilkosságok több gyilkos műve, nem pedig egyetlen személyé. [20] Egy másik szerző, Robert Fessler, az FBI egykori profilja azt mondta: "Annyi különböző mintát állítasz össze [a bostoni Strangler -gyilkosságokkal kapcsolatban], hogy elképzelhetetlen viselkedés, hogy mindez egy személynek is megfelelhet." [21]

2000-ben Elaine Whitfield Sharp, a Massachusetts állambeli Marblehead-i törvényszéki ügyekre szakosodott ügyvéd kezdte képviselni DeSalvo és Mary A. Sullivan, egy 19 éves fiatalember családját, aki 1964-ben a Strangler utolsó áldozatai közé tartozott. újságíró, Sharp bírósági engedélyt kapott Sullivan és DeSalvo exhumálására DNS -vizsgálat céljából, számos bírósági eljárást indított, hogy információkat és tárgyi bizonyítékokat szerezzen be a kormánytól, és különböző filmgyártókkal együtt dokumentumfilmeket készített a nyilvánosság jobb képzése érdekében. Ezen erőfeszítések révén a Sharp számos ellentmondást tudott azonosítani DeSalvo vallomásai és a bűnügyi helyszín bizonyítékai között. [1]

Például DeSalvo, mint állította, nem puszta kézzel fojtotta meg Sullivan -t, hanem a ligatura. Michael Baden törvényszéki patológus megjegyezte, hogy DeSalvo helytelenül közölte az áldozat halálának idejét - ezt a részletet DeSalvo tévedte több gyilkosság során - mondta Susan Kelly. Végül James Starrs, a George Washington Egyetem kriminalisztikai professzora elmondta egy sajtótájékoztatón, hogy a testén lévő spermaszerű anyag nem egyezik DeSalvo DNS-ével, és nem kapcsolhatja össze őt a gyilkossággal. [22]

Az áldozat unokaöccse, Casey Sherman könyvet is írt, Rózsa Máriának (2003), amelyben a bizonyítékokra támaszkodva - és Kelly könyvéből következik - arra a következtetésre jutott, hogy DeSalvo nem lehet felelős a haláláért, és megpróbálja meghatározni gyilkosa kilétét. Sharp tovább dolgozik a DeSalvo család ügyén. [23]

2013. július 11 -én Daniel F. Conley Suffolk megyei kerületi ügyész kijelentette, hogy a DNS -vizsgálat "családi egyezést" tárt fel a DeSalvo és a Sullivan -gyilkosság igazságügyi bizonyítékai között, ami arra késztette a hatóságokat, hogy kérjék DeSalvo holttestének exhumálását annak érdekében, hogy végleges DeSalvo törvényszéki kapcsolata Mary Sullivan meggyilkolásával. [24] Kilenc nappal később a nyomozók bejelentették, hogy a bűnügyi helyszín és a DeSalvo DNS összehasonlítása "nem hagy kétséget afelől, hogy Albert DeSalvo volt felelős Mary Sullivan brutális meggyilkolásáért". [25]

George Nassar Edit

George Nassar, a DeSalvo fogvatartott bevallása szerint az ügy gyanúsítottjai közé tartozik. [26] Jelenleg életfogytiglani börtönbüntetését tölti Andover, Massachusetts, benzinkút kísérőjének 1967 -es lövöldözési halála miatt. 2008 -ban és 2009 -ben a Massachusettsi Legfelsőbb Bíróság elutasította Nassar fellebbezését 1967 -es elítélése miatt. [27] [28] 2006 -ban Nassar a bírósági beadványokban azzal érvelt, hogy egy korábbi fellebbezés során nem tudta meghozni az ügyét, mert a nyolcvanas években a szövetségi börtönben volt a Kansas állambeli Leavenworth -ben, és ezért nem volt hozzáférése Massachusettshez. jogi források. [27] A bíróság megjegyezte, hogy Nassar 1983 -ban tért vissza Massachusetts -be, de több mint két évtizede nem nyújtotta be az ügyét. [27] Nassar az Essex megyei új tárgyalás iránti indítványt is benyújtotta, amelyet elutasítottak [29], akárcsak az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához intézett, 2011 -ben benyújtott petíciót a bizonyító okirat iránt. [30]

Ames Robey, a volt börtönpszichológus, aki mind a DeSalvo -t, mind a Nassar -t elemezte, Nassart nőgyűlölő, pszichopata gyilkosnak és sokkal valószínűbb gyanúsítottnak nevezte a Strangler -gyilkosságokban, mint DeSalvo. [26] Az ügy több követője is Nassart nyilvánította az igazi fojtogatónak, azt állítva, hogy a gyilkosságok részleteit szolgáltatta DeSalvo -nak. A feltételezések szerint DeSalvo tudta, hogy élete hátralévő részét börtönben tölti a "Zöld Ember" támadások miatt, és "bevallotta", hogy Nassar jutalompénzt gyűjtsön, amelyet megosztanak - így támogatást nyújtva DeSalvo feleségének és két gyermekének . Egy másik indíték az volt, hogy óriási szükség volt az ismertségre. DeSalvo remélte, hogy az eset világhírűvé teszi Robeyt, aki azt vallotta, hogy "Albert annyira szeretett volna megfojtani". [26]

Egy 1999 -es interjúban A Boston Globe, Nassar tagadta, hogy köze lenne a gyilkosságokhoz, mondván, hogy a spekuláció megsemmisítette esélyeit a feltételes szabadlábra helyezésre. "Semmi közöm hozzá" - mondta, "elítéltek az asztal alatt, a színfalak mögött." [31]

Egyéb Szerkesztés

1971 -ben a texasi törvényhozó testület egyhangúlag elfogadott egy határozatot, amely tiszteletben tartja DeSalvo -t a "népesség -ellenőrzés" területén végzett munkájáért - a szavazás után Tom Moore, a Waco képviselője elismerte, hogy áprilisi tréfaként nyújtotta be a jogszabályt kollégái ellen. deklarált szándéka az volt, hogy bebizonyítsa, hogy jogszabályokat hoznak anélkül, hogy kellő gondossággal elvégezték volna a kérdések előzetes vizsgálatát. Miután kifejtette véleményét, visszavonta az állásfoglalást. [32]


Robert Wilson állítólag társult DeSalvo gyilkosságához

Albert DeSalvo közel egy hónappal az elítélése után megszökött a börtönből két börtön -menekülőtársával - jelentette az All It's Interesting, de néhány nappal később megfordult. A börtönből való menekülés egy olyan döntés volt, amelyet DeSalvo végül sajnálni fog, mert visszavitték Walpole állam börtönébe. És miután alig több mint 6 évet töltött börtönben, 1973 -ban ott meggyilkolták DeSalvot. Halálra szúrták - számolt be a The New York Times. Három férfit gyanúsítottak a bostoni fojtogató meggyilkolásával, és az egyikük egy Robert Wilson nevű férfi volt (egy másik The New York Times cikk szerint). A másik kettő Richard Devlin és Carmine Gagliardi volt. Wilson a hírhedt Winter Hill Gang tagja volt - a bostoni csőcselék, amelyet Whitey Bulger bűnügyi főnök vezet, a The Barnstable Patriot szerint.

Wilson bíróság elé állt a gyilkosság miatt, de az esküdtszék véget ért. De 1975 -ben őt és Devlin -t ismét bíróság elé állították DeSalvo meggyilkolása miatt, amikor Gagliardi meghalt, a The New York Times szerint. Másodszor azonban újabb patthelyzetet eredményezett. Soha senkit nem állítottak bíróság elé, és nem találták bűnösnek a gyilkosságot. A következő évben Wilson ismét címlapokra került, miután megszökött a börtönből, és halálos autóbalesetet szenvedett Delaware -ben, amelyben egy másik menekült életét vesztette. másik menekült halála.


Mr. Goodbar

1973. január 1.: A Goodbar keresése mögött való gyilkosság.

Őrület, hogy manapság milyen gyakori az online találkozás valakivel. Elgondolkodtat, milyen messzire hajlandó elmenni, hogy találkozzon Mr. Jobbal. Igaz, nem hiszem, hogy "73" -ban nők kerestek összeköttetést az interneten. de valójában nincs sok különbség, ha a számítógépen vagy egy bárban találkozik velük, az illető még mindig idegennek számít. Azt hiszem, ez egy esély, amit mindenki hajlandó megragadni, mert végül valamennyien idegenek voltak valakinek. Sosem ismerünk valakit, akiről azt gondolnánk, hogy igen. Úgy gondolom, hogy a fejünkben mindig az a "mi lenne, ha" mondaná, hogy őszintén nem ismerjük ezt a személyt. Ő lehet a világ legjobb bikacsalója, és bármit mondhat, hogy elhiggye. Nem tudjuk, mit tett és mit nem tett ez az ember életében. Azt hiszem, az emberek hajlamosak könnyen megbízni. Be kell vallanom, hogy a bizalom nagy probléma számomra. Nem bízok senkiben, és azt hiszem, ezért vagyok egyedül és élek. élvezze az ezen a napon történt történelem olvasását.


A boltozatból: Emlékszel a Cincinnati Stranglerre?

CINCINNATI - A délutáni újság főcíme félkövér, nagy betűkkel kiáltotta a hírt:

ÚJRA IS TÖRVÉNY AZ IDEGEN

De ez nem Boston volt, ahol egy hírhedt gyilkos mulatságban 1962 és 1964 között 13 nőt öltek meg, a bevallott gyilkos, Albert DeSalvo pedig Tony Curtis főszereplésével készült filmben örökítette meg.

Nem, ez volt Cincinnati, amely néhány évvel később saját rémuralmán ment keresztül.

Hét nőt vertek meg és fojtogattak egy év múlva 1965. december 1. és 1966. december 9. között. Egy kivételével mindegyiket megerőszakoltak. Egy kivételével mindenki 50 évnél idősebb volt.

& lt/p & gt & ltfigcaption & gt & ltp & gtA zsinór az egyik Cincinnati Strangler áldozat megölésére szolgál.

A gyilkosságok számának növekedésével félelem kerítette hatalmába a várost. Az ajtózárak és a holtcsavarok elfogytak a hardverboltokban. A rendőrséget elárasztották a nők hívásai attól tartva, hogy követik őket, vagy arról számoltak be, hogy furcsa férfiakat látnak a környékükön.

Jó oka volt a félelemre. Négy nőt öltek meg lakóházaikban - kettőt saját lakásukban.

"A korábbi gyilkosságok után féltünk kimenni vagy egyedül maradni" - mondta egy nő a WCPO újságírójának. - Most félünk otthon maradni.

Senki sem érezte magát biztonságban, mert úgy tűnt, hogy a gyilkosságok véletlenszerűen történtek - otthon, egy parkban, az utcán - és széles körben elterjedtek - Cliftontól a belvárosig és a Price Hillig.

Az egyik áldozat, féltve a lánya biztonságát, éjszaka egyedül hagyta otthonát, és elhajtott, hogy felvegye a fiatal nőt a munkahelyére, és elvigye a lakásába. Útközben elmondta a lányának, hogy egy autó követi őket. After dropping off her daughter, she went home and was attacked walking from the driveway to the front door. She was dragged into the garage, raped and strangled.

Police thought early on that one man was doing all the killings, despite the fact they were so spread out. The killer's MO was similar – two women were killed with a nylon or plastic cord knotted into loops at each end. Before the killings started, at least two women were attacked in the same manner but managed to escape. The others were strangled with stockings or a necktie or a belt from a bathrobe.

The fourth victim was different, and her attack provided clues that helped lead police to the suspect.

</p><p>

Yellow Cab 870 stolen from a lot and used to pick up one of Cincinnati Strangler victims, Barbara Bowman.

Barbara Bowman, 31, had gone to a Clifton bar with friends and decided to take a cab home around 2 a.m. Her body and the abandoned cab were found at a street corner in Price Hill, a block from her apartment. She had been beaten and stabbed - not raped. Police believed Bowman had put a fight, and her killer panicked and fled. In the cab they found Bowman's purse, a bloody paring knife used to stab her and a rope that had been used to try to strangle her.

It turned out the cab had been stolen from a Yellow Cab lot and a man had used it to pick up at least six fares before Bowman. Police said they found nearly two dozen people who thought they had seen the cab driver and they called in an FBI artist to work up a sketch.

That was in August, 1966. Three more women were strangled in Cincinnati that year – the last on Dec. 9. The body of Leila Kerrick, 81, was found in her apartment building elevator at 104 W. Ninth St. She had walked home from early morning Mass at St. Peter in Chains Cathedral three blocks away. She was strangled with her own stocking.

</p><figcaption><p>Police take the body of one of the Cincinnati Strangler victims to the morgue.

Someone called police claiming they saw a strange man leave Kerrick's building and gave them a license plate number. The car belonged to 28-year-old Posteal Laskey, a former cab driver. Police quickly tied Laskey to Bowman's killing. Laskey had given his former cab number, 188, to the dispatcher who requested a taxi for Bowman.

Police arrested Laskey the same day Kerrick was killed, but they charged him with the murder of Bowman. Laskey said he was home at the time Bowman was killed, and two people supported his alibi. But there was the evidence from the taxi, and people who said they saw the driver identified Laskey. Plus, the strangulations stopped after Laskey's arrest.

"There was no doubt in my mind he was guilty (of all seven strangler slayings)," said Artie Crum, a police officer at the time.

Ultimately, an all-white jury convicted Laskey, who was black, and Laskey was sentenced to the electric chair. He was never charged in the other strangler killings. After the Supreme Court banned executions, Laskey's sentence was commuted to life, and he died of natural causes in prison - after 40 years behind bars - in 2007. He was 69.


The confession – innocent or guilty?

In early March of 1965, DeSalvo’s wife Irmgard got a call at her sister’s house in Denver from a man who identified himself as F. Lee Bailey. The man told her to assume a different name, leave the area with her children and go into hiding at once to avoid the deluge of publicity that was going to descend upon her. “Something big is going to blow up about Albert – it will be on the front pages of every newspaper in the country within 24 hours. ”

The next day the man called back and told her that Albert had confessed to being the Boston Strangler. She hung up on the man in disbelief.

Police at once began to suspect that DeSalvo’s had confessed to the Boston Strangler murders with ulterior motives in mind. It was known that Albert was starting to think about money: money specifically to support his family while he was in jail. The idea of selling a story and collecting reward money began to take shape in his mind. DeSalvo discussed his plan with his jail cell roommate.

F. Lee Bailey, who had already distinguished himself in the infamous Dr. Sam Sheppard case, was the attorney for DeSavlo’s jailhouse roommate, George Nassar. Nassar had told Baily about DeSalvo’s plan to confess to the murders in order to obtain a lucrative book deal. Bailey immediately took on DeSalvo’s case. Bailey met with DeSalvo in jail. Not only did Albert confess to the murders of the eleven “official” Boston Strangler victims, but he admitted to killing two other women, Mary Brown in Lawrence and another elderly woman (Mary Mullen) who died of a heart attack before he could strangle her.

When Bailey questioned him what DeSalvo wanted of him, DeSalvo was quite forthright:

“I know I’m going to have to spend the rest of my life locked up somewhere. I just hope it’s a hospital, and not a hole like this [Bridgewater]. But if I could tell my story to somebody who could write it, maybe I could make some money for my family.”

Bailey says of that interview:

“I became certain that the man sitting in that dimly lit room with me was the Boston Strangler… Anyone experienced in interrogation learns to recognize the difference between a man speaking from life and a man telling a story that he either has made up or has gotten from another person. DeSalvo gave me every indication that he was speaking from life. He wasn’t trying to recall words he was recalling scenes he had actually experienced. He could bring back the most inconsequential details… the color of a rug, the content of a photograph, the condition of a piece of furniture… Then, as if he were watching a videotape replay, he would describe what had happened, usually as unemotionally as if he were describing a trip to the supermarket.”

DeSalvo described his attack on 75-year-old Ida Irga in August of 1962:

“I said I wanted to do some work in the apartment and she didn’t trust me because of the things that were going on and she had a suspicion of letting, allowing anybody into the apartment without knowing definitely who they were. And I talked to her very briefly and told her not to worry, I’d just as soon come back tomorrow rather than – in other words, if you don’t trust me, I’ll come back tomorrow, then. And I started to walk downstairs and she said, ‘Well, come on in.’ and we went into the bedroom where I was supposed to look at a leak there at the window and when she turned, and I put my arms around her back…”

Bailey asks DeSalvo to describe the home where the Ida Irga murder was committed.

“I think it went through a… a parlor as you walked in, and a dining room and a bedroom. Oh, before the bedroom was a kitchen, and the bedroom was way back. The bed was white. It wasn’t made, either… She was in the midst, probably, of making the bed up. And there was an old dresser there and I opened the drawers up and there was nothing in them, nothing at all. They were empty. And, uh, when I did get her by the neck and strangler her…”

Baily asked DeSalvo if he had grabbed her from behind.

"Igen. Manually. I noted blood coming out of her ear – very dark… the right ear. I remember that, and then I think there was the dining room set in there, a very dark one, and there was brown chairs around it, and I recall putting her legs up on her two chairs in a wide position – one leg in each chair…”

Bailey asked him why he would choose such an old woman to attack.

“Attractiveness had nothing to do with it. She was a woman. That was enough.”

DeSalvo then described the attack on Sophie Clark, the 22-year-old student who was killed in December of 1962:

“She was wearing a very light, flimsy housecoat, and she was very tall, well built, about 36-22-37. Very beautiful… Her apartment had a yellowish door, a faded yellow door …And she didn’t want to let me in, period. Because her roommates weren’t in there at the time… and I told her I would set her up in modeling and photography work, and I would give her anywhere from 20 dollars to 35 dollars an hour for this type of modeling. …there was a place where there would be …what do you call a flat bed, where you put a — something over it, but you take it off, you can use it to sit on, like a couch? It had fancy little pillows on it, colorful ones, purple ones. It looked like a purple or black cover.”

DeSalvo recalled the events of the Boston Strangler killings, murder by murder. He knew there was a notebook under the bed of victim number eight, Beverly Samans. He knew that Christmas bells were attached to Patricia Bissette’s door. He drew accurate floor plans of the victims’ apartments.

He described an abortive attack on a Danish girl in her Boston apartment. He had talked his way into the place, and had his arm around her neck when he suddenly looked in a large wall mirror. Seeing himself about to kill, he was horrified. He relaxed the pressure and started crying. He was sorry, he said, he begged her not to call the police. The young woman never reported the incident. With nothing to go on other than DeSalvo’s memory, Bailey found her. Not surprisingly, she remembered the incident and confirmed DeSalvo’s account of the event.

Still, others believed DeSalvo was innocent. One investigator explained:

“Three fresh Salem cigarette butts were found in an ashtray near Mary Sullivan’s bed. Neither Mary nor her roommates… smoked this brand. A Salem cigarette butt was found floating in the toilet of Apartment 4-C at 315 Huntington Avenue in Boston the day Sophie Clark died there… Albert DeSalvo did not smoke.”

In addition, during the investigation, survivors and witnesses were taken to the prison visiting room and allowed to view DeSalvo in person (without him knowing it) in order to identify him. Surprisingly, they made identifications – but of other prisoners in the room, none of which had anything to do with the case!

To further complicate matters, it was learned that DeSalvo had an almost photographic memory. Police knew that detailed sketches of the murder sites and descriptions of the events had been published in local newspapers. They surmised that the published details had been memorized by DeSalvo allowing him to give eerily accurate descriptions of the layouts of the victims’ apartments. In addition, George Nassar, Desalvo’s prison roommate, was suspected by some to be involved with the Boston Strangler murders. Police wondered if Nassar could have provided details about the murders to DeSalvo during their incarcerations.

Profilers also recognized that though the murders attributed to the Strangler had similarities, there were indeed some odd differences between them:

  • Some victims were posed, some were not.
  • Some murders were brutal and aggressive while some were more clinical and efficient
  • Some victims were physically raped while some were sexually assaulted with blunt objects from the house. Evelyn Corbin was forced to perform oral sex on her killer.
  • A few victims were stabbed Beverly Samans was killed solely by 25+ stab wounds, mostly around her right breast. The rest were not stabbed.
  • Some victims were strangled with multiple ligatures while some were strangled using only one. One victim, Ida Irga, was killed by manual strangulation.

These 10 Famous Homicides In Massachusetts Will Never Be Forgotten

Horrible crimes happen even in the best of places. Check out these infamous murders that occurred right here in Massachusetts. Some have passed into the realm of state lore, while others are far too fresh and painful in the memories of Massachusetts residents.

Wayne Lo is a Taiwanese-born American who shot and killed one student and professor and wounded four people at Simon's Rock College of Bard in Great Barrington on December 14, 1992. A gifted violinist and excellent student, Lo was accepted to Simon's Rock College of Bard in 1991. While at the school, he presented himself as a hardened racist and openly spoke about his fascist beliefs. He also wrote an essay stating that the way to decrease AIDS was to segregate homosexuals in the United States.

Lo quickly became an outcast in school. Students reported that Lo had been stockpiling ammunition in his room and school officials even intercepted a package containing 7.62 caliber ammunition, but after searching his room and questioning Lo, residence director Katherine Robinson decided that he probably did not have any weapons on campus (Lo said that the ammunition stockpiled in his room was a Christmas present for his father). The night after the search, a student whom had recently had dinner with Lo called the school to report that Lo was armed with weapons and was planning on killing the Robinson family that evening. The Robinsons responded to the information by staying at the home of another school official, but no other steps were taken and police

That morning, Lo had in fact purchased a SKS semi-automatic rifle at Dave's Sporting Goods store. Around 10 pm that evening, Lo opened fire on the campus of the school. In an interview after his arrest, Lo stated: "The fact that I was able to buy a rifle in 15 minutes, that's absurd. I was 18. I couldn't have rented a car to drive home from school, yet I could purchase a rifle. Obviously a waiting period would be great. Personally, I only had five days left of school before winter break . If I had a two-week waiting period for the gun, I wouldn't have done it."

Sinedu Tadesse was a junior at Harvard University until May 28, 1995, when she murdered her roommate and subsequently killed herself.

Tadesse grew up in Ethiopia during a very turbulent period. To escape the violence of her environment and her difficulty making friends, she devoted herself to studying and eventually became valedictorian of her high school. She was admitted to Harvard and planned to study medicine. Unfortunately, Sinedu could not maintain her grades at college and made no friends.

She mailed a form letter to multiple strangers that she selected at random from the phone book, detailing her unhappiness and asking them for friendship. During her sophomore and junior years, Sinedu shared a room with Trang Ho, a Vietnamese student who was popular and academically successful. When Trang told Sinedu she planned to live with another group of students the following year, Sinedu became despondent. Before the murder, Tadesse bought two knives and a length rope. She also sent a picture of herself with an anonymous letter to The Harvard Crimson. The message read: "Keep this picture. There will soon be a very juicy story involving this woman."

She sat for one final exam. On May 28, 1995, Sinedu Tadesse fatally stabbed Trang 45 times with a hunting knife. She also assaulted one of Ho's friends who had come to visit, 26-year-old Thao Nguyen. Nguyen was seriously injured, but survived the attack. Afterwards, Tadesse hanged herself in the bathroom.

Aaron Hernandez, a former tight end for the New England Patriots, was found guilty of multiple murders. On June 18, 2013, the police searched Hernandez's house in North Attleboro for several hours in connection with an investigation into the shooting death of a friend, Odin Lloyd. Lloyd's body was discovered in an industrial park near Hernandez's house. The body had sustained multiple gunshot wounds. A badly damaged cell phone owned by Hernandez was turned over to police and Hernandez purportedly hired a team of professional house cleaners the same day Lloyd's body was discovered.

On April 15, 2015, Hernandez was found guilty of first-degree murder. He was also found guilt for five weapon charges, which automatically translated to a life sentence without possibility of parole. Hernandez was also investigated in connection with a double murder that took place on July 16, 2012, in Boston's South End, when Daniel Jorge Correia de Abreu, 29, and Safiro Teixeira Furtado, 28, both of Dorchester, were killed by gunshots fired into their vehicle. On May 15, 2014, Hernandez was indicted on murder charges for both killings.

You never know when a sleepy town will be the site of a horrific crime. Do you have any memories of horrific crimes that happened in Massachusetts during your lifetime?


Boston Strangler: A Serial Killer Who Probably Never Got Caught

Ten years before the term serial killer entered popular usage, Boston was terrorized by an elusive predator who raped and strangled women in their homes, slaying 13 between June 1962 and July 1964.

In every case the victims had been raped—sometimes with a foreign object—and their bodies laid out nude, as if on display for a pornographic snapshot. Death was always caused by strangulation, though the killer sometimes also used a knife.

Mint az anomalien.com a Facebookon

Hogy kapcsolatban maradhassunk és értesülhessünk legfrissebb híreinkről

The ligature— a stocking, pillow case, whatever—was invariably left around the victim’s neck, tied with an exaggerated, ornamental bow. Though the crimes were attributed to Albert DeSalvo, investigators of the case have since suggested the murders (sometimes known as the silk stocking murders) were not committed by one person.

Anna Slessers, 55 years old, had been the first to die, strangled with the cord of her bathrobe on June 14, 1962.

A nylon stocking was used to kill 68-yearold Nina Nichols on June 30, and 65-year-old Helen Blake was found the same day, with a stocking and bra knotted around her neck.

On August 19 1962, 75- year-old Ida Irga was manually strangled in her home, “decorated” with a knotted pillowcase.

Sixtyseven- year-old Jane Sullivan had been dead a week when she was found on August 20, 1962, strangled with her own stockings, slumped over the edge of the bathtub with her face submerged.

The killer seemed to break his pattern on December 5, 1962, when he murdered Sophie Clark, a 20-year-old African American.

Another shift was seen with 23-year-old Patricia Bissette, strangled on her bed and covered to her chin with a blanket, in place of the usual graphic display.

With 23-year-old Beverly Samans, killed on May 6, 1963, the slayer used a knife for the first time, stabbing his victim 22 times before looping the traditional stocking around her neck.

Evelyn Corbin, 58, seemed to restore the original pattern on September 8, 1963, strangled and violated in an “unnatural” assault, but the killer went back to young victims on November 23, strangling 23-year-old Joann Graff and leaving bite marks on her breast.

The final victim, 19-year-old Mary Sullivan, was found on January 4, 1964, strangled with a scarf.

Ten months later, 33-year-old Albert Henry DeSalvo was detained for questioning in an unrelated case, suspected in a two-year series of rapes committed by a prowler called the Green Man, after the green work clothes he wore while assaulting victims in Massachusetts, Connecticut, and Rhode Island.

In custody, DeSalvo confessed to those rapes and hundreds more, dating back to his molestation of a nine-year-old girl in 1955, while DeSalvo was a soldier stationed at Fort Dix, New Jersey.

The marathon confession landed DeSalvo in Bridgewater State Hospital, committed for psychiatric evaluation, and there he met George Nasser, a convicted murderer facing trial for his second known slaying since 1948.

Their private conversations were interspersed with visits from police, climaxed by DeSalvo’s full confession to the Boston Strangler homicides. In his statement, DeSalvo added two “new” victims, never previously linked by the authorities.

One, 85-year-old Mary Mullen, was found dead at her home on June 28, 1962, her passing attributed to simple heart failure. DeSalvo claimed that Mullen had collapsed from shock when he invaded her apartment, whereupon he left her body on the couch without continuing his usual assault. Mary Brown, age 69, was stabbed and beaten to death at her home on March 9, 1963, again without a showing of the famous “strangler’s knot.”

It seemed like an open-and-shut case, but numerous problems remained. The strangler’s sole surviving victim, assaulted in February 1963, could not pick DeSalvo out of a lineup. Neither could witnesses who glimpsed a suspect near the Graff and Sullivan murder scenes. Several detectives had focused their aim on another suspect, fingered by “psychic” Peter Hurkos, but their man had voluntarily committed himself to an asylum soon after the last murder.

Finally, if DeSalvo was driven by a mother fixation, as psychiatrists claimed, why had he chosen young women (including one African American) as five of his last seven victims?

The police were impressed at the accuracy of DeSalvo’s descriptions of the crime scenes. Though there were some inconsistencies, DeSalvo was able to cite details which had not been made public. However, there was no physical evidence to substantiate his confession. As such, he stood trial for earlier, unrelated crimes of robbery and sexual offenses in which he was known as The Green Man and The Measuring Man respectively.

His attorney F. Lee Bailey brought up the confession to the stranglings as part of his client’s history at the trial in order to assist in gaining a ‘not guilty by reason of insanity’ verdict to the sexual offenses but it was ruled as inadmissible by the judge. DeSalvo was sentenced to life in prison in 1967.

In February of that year, he escaped with two fellow inmates from Bridgewater State Hospital, triggering a full scale manhunt. A note was found on his bunk addressed to the superintendent.

In it, DeSalvo stated that he had escaped to focus attention on the conditions in the hospital and his own situation. The next day he gave himself up. Following the escape he was transferred to the maximum-security Walpole State Prison where he was found stabbed to death in the infirmary on November 1973. The killer or killers were never identified.

Other theories postulate the existence of two Boston Stranglers, one each for the young and the elderly victims. Journalist Hank Messick added a new twist in the early 1970s, quoting Mafia hit man Vincent Barbosa (now deceased) to the effect that DeSalvo had been paid, presumably by organized crime, to “take a fall” for the actual, unidentified Boston Strangler.

More than a quarter century after DeSalvo’s murder in prison, forensic scientists revisited the Boston Strangler case in an effort to determine whether or not DeSalvo committed the murders to which he confessed.

His body was exhumed in October 2001, for extraction of DNA material unknown to pathologists at the time of the original murders. The material was slated for comparison with evidence collected in the case of 19-year-old Mary Sullivan, the strangler’s last victim, found dead on January 4, 1964.

By December 2001, neither DeSalvo’s family nor Mary Sullivan’s believed DeSalvo was the Boston Strangler. That opinion was apparently supported on December 6 by reports that Prof. James Starrs’s “All-Star Forensic Science Team” —a professor of law and forensic science at George Washington University —had discovered foreign DNA from two individuals on Sullivan’s body and clothing, neither of the samples linked to DeSalvo.

As Prof. Starrs told the press, “It’s indicative, strongly indicative, of the fact that Albert DeSalvo was not the rape-murderer of Mary Sullivan. If I was a juror, I would acquit him with no questions asked.” Sullivan’s nephew, Casey Sherman, had an even more emphatic statement for the press. “If he didn’t kill Mary Sullivan, yet he confessed to it in glaring detail, he didn’t kill any of these women.”

Retired Massachusetts prosecutor Julian Soshnick disagreed, retorting, “It doesn’t prove anything except that they found another person’s DNA on a part of Miss Sullivan’s body.” Seeming to ignore that neither donor was DeSalvo, Soshnick stood firm: “I believe that Albert was the Boston Strangler.”


Investigation, Trial and Death

The city was panic stricken and the situation prompted the drafting in of a top investigator to head the hunt for the Strangler. Massachusetts Attorney General Edward Brooke, the highest-ranking law enforcement officer in the state, began work on January 17, 1964, to bring the serial killer to book. There was pressure was on Brooke, the only African American attorney general in the country, to succeed where others had failed.

Brooke headed up a task force that included assigning permanent staff to the Boston Strangler case. He brought in Assistant Attorney General John Bottomly, who had a reputation for being unconventional.

Bottomly&aposs force had to sift through thousands of pages of material from different police forces. Police profiling was relatively new in the early 1960s, but they came up with what they thought was the most likely description of the killer. He was believed to be around thirty, neat and orderly, worked with his hands and was most likely a loner who may be divorced or separated.

In fact, the killer ended up being found by chance, not by the work of the police force.

After a spell in prison for breaking and entering, DeSalvo went on to commit more serious crimes. He had broken into a woman&aposs apartment, tied her up on the bed and held a knife to her throat before molesting her and running away. The victim gave the police a good description, one that matched his likeness sketch from his previous crimes. Shortly afterward, DeSalvo was arrested.

It was after he had been picked out of an identity parade that DeSalvo admitted to robbing hundreds of apartments and carrying out a couple of rapes. He then confessed to being the Boston Strangler.

Despite the police not believing him at the time, DeSalvo was sent to Bridgewater State Hospital to be assessed by psychiatrists. He was assigned an attorney by the name of F. Lee Bailey. When DeSalvo&aposs wife was told by Bailey that her husband had confessed to being the Strangler she couldn&apost believe it and suggested he was doing it purely for payment from the newspapers.

During his spell in Bridgewater, DeSalvo struck up a friendship with another inmate, an intelligent but highly dangerous killer called George Nassar. The two apparently had worked out a deal to split reward money that would go to anyone who supplied information to the identity of the Strangler. DeSalvo had accepted that he would be in prison for the rest of his life and wanted his family to be financially secure.

Bailey interviewed DeSalvo to discover if he really was the notorious killer. The attorney was shocked to hear DeSalvo describe the murders in incredible detail, right down to the furniture in the apartments of his victims.

DeSalvo had it all worked out. He believed he could convince the psychiatric board that he was insane and then remain in prison for the rest of his life. Bailey could then write up his story and make much needed money to support his family. A könyvében The Defense Never Rests, Bailey explains how it was that DeSalvo managed to avoid detection. DeSalvo was Dr. Jekyll the police were looking for Mr. Hyde.

After a second visit and listening to DeSalvo describe in grisly detail the murder of 75-year-old Ida Irga, Bailey was convinced his client was the Boston Strangler. When he asked DeSalvo why he chose a victim of such an age, the man coolly replied that "attractiveness had nothing to do with it."

After many hours of questioning and going into minute detail of what the victims wore or how their apartments looked, both Bailey and the police were convinced that they had the killer. One disturbing revelation was when DeSalvo described an aborted attack on a Danish girl. As he was strangling her he caught sight of himself in the mirror. Horrified by the ghastly vision of what he was doing he released her and begged her not to tell the police before fleeing.

DeSalvo was incarcerated in what is now known as the MCI-Cedar Junction prison in Massachusetts. In November 1973, he got word to his doctor that he needed to see him urgently DeSalvo had something important to say about the Boston Strangler murders. The night before they were to meet, however, DeSalvo was stabbed to death in prison.

Because of the level of security in the prison, it is assumed that the killing had been planned with a degree of co-operation between employees and prisoners. Whatever the case, and though there were no more murders by the Strangler after DeSalvo had been arrested, the Strangler case was never closed.


THE BOSTON STRANGLER by Jaleel Hampton

The Boston Strangler (1968), is a film that embodies racism, religion, sexuality, violence and realism all in one. The film is orchestrated around real life events about the Boston strangler who left numerous women in Boston strangled to death. So, at one aspect this fictional piece is based on something that actually occurred during American history.

Although, these crimes were very horrific and gruesome, The Boston Strangler, manages to still follow MPAA ruling system during this time. In 1968, the MPAA had strict guidelines to what is considered X rated films and vice-versa. The Boston Strangler was able to conceal the nudity and sexual aspects although the crimes consisted of rape. They were able to achieve this through editing techniques that is evident throughout the film. In the beginning scene, two elderly woman are talking, however, the aspect ratio of their frame is minimized to only half of the screen. Therefore, this allowed for there to be another frame shown on the other side of the screen as we are looking at the two elderly women talk. As the plot continues we notice this other frame being the inside of a room and someone is lying on a bed, but we can only see their feet. Next, the elderly woman gives the audience recognition that the room belongs to another older woman who they have not seen for a while. Finally, through expressive modification we can see the expressions on the two elderly women faces to later find out their neighbor has been a victim to the infamous Boston strangler. Doing this gave leeway for the director to convey a horrible scene without showing the true sensuality of the crime.

Tony Curtis in The Boston Strangler (1968)

The Boston Strangler, also shows key points of discrimination throughout the film which compliments the social realm in America at this time. Firstly, it took until a black female became a victim to the Boston strangler for the film to actually settle in on the victims’ families and the effect of their death due to the Boston strangler. After the black lady was strangled they showed footage of her funeral unlike the recent victims who were white. Therefore, it gave a lot of emphasis on the black lady’s death. However, it can be a good thing because it shows compassion towards black people in the film, but there is another scene where the compassion and respect vanishes. There is also a lot of sexuality throughout the film. We see this immediately when we see this montage of women buying guns and weapons to protect themselves from this serial killer and rapist. Yet, again and again they continue to let the Boston strangler in. This shows how the movie is trying to convey the message that a woman cannot defend herself from any man no matter what. However, during this time there was a fine line of what a man should be and what a woman should be, and this moment within the film defined that. Then, we see a gay, rich man get accused of being the strangler for practicing a religion called Sadism and practicing the same methodology of thuggees. Thuggees were a sect of religion Indian murderers who strangled their victims. Introducing a homosexual and making him a suspect was a discriminatory move towards gay men. We have racism, sexism which were all sensitive topics during this time. Átfogó, The Boston Strangler, doesn’t show any X rated scenes due to the MPAA rules and regulations during this time the movie was produced. Therefore, making this film a complicated, yet interesting film. The Boston Strangler, is a good film, however it shows a lot of explicit components within it without showing erotic scenes, but through the use of racism and sexism they balance out the use of violence in the film.


Nézd meg a videót: Creeper Phone Booth Scene From The Boston Strangler 1968