A Khmer Birodalom bukása - Mi okozta Angkor összeomlását?

A Khmer Birodalom bukása - Mi okozta Angkor összeomlását?

A Khmer birodalom bukása rejtvény, amellyel a régészek és a történészek évtizedek óta birkóznak meg. A Khmer Birodalom, amelyet fővárosuk után Angkor civilizációnak is neveztek, állami szintű társadalom volt Délkelet-Ázsia szárazföldi részén a 9. és 15. században. A birodalmat hatalmas monumentális építészet, India és Kína és a világ többi része közötti kiterjedt kereskedelmi partnerségek és egy kiterjedt útrendszer jellemezte.

A legfontosabb, hogy a Khmer Birodalom igazolhatóan komplex, hatalmas és innovatív hidrológiai rendszeréről, a vízvezetésről épült, amely kihasználja a monszunális éghajlatot, és megbirkózik a trópusi esőerdőkben való élet nehézségeivel.

Angkor bukásának nyomon követése

A birodalom hagyományos összeomlásának dátuma 1431, amikor a fővárost elvesztette a versengő sziámi királyság Ayutthayában.

De a birodalom bukása sokkal hosszabb időtartamra vezethető vissza. A legújabb kutatások azt sugallják, hogy számos tényező hozzájárult a Birodalom gyengült állapotához a sikeres zsákolás előtt.

  • Korai királyságok: 100-802 AD (Funan)
  • Klasszikus vagy angkoriai periódus: 802-1327
  • Postklasszikus: 1327-1863
  • Angkor bukása: 1431

Az angkori civilizáció korszakja 802-ben kezdődött, amikor II. Jajavarman király egyesítette a korai királyságoknak nevezett háborúzó politikákat. Ez a klasszikus időszak több mint 500 évig tartott, amelyet a belső khmer és a külső kínai és indiai történészek dokumentáltak. Az időszak hatalmas építési projektek és a vízvezeték rendszer kibővítése volt tanúja.

A Jayavarman Paramesvara 1327-ben kezdõdõ uralma után a szanszkrit belső nyilvántartások megállítása megállt, az emlékmű építése lelassult, majd megszûnt. Jelentős tartós aszály történt az 1300-as évek közepén.

Angkor szomszédai is nehéz helyzetben voltak, és 1431 előtt jelentős csaták zajlottak Angkor és a szomszédos királyságok között. Angkor lassú, de állandó népességcsökkenést tapasztalott 1350 és 1450 között.

Az összeomláshoz hozzájáruló tényezők

Számos fő tényezőt említettek Angkor pusztulásának tényezőire: háború a szomszédos Ayutthaya politikával; a társadalom átalakulása Theravada buddhizmussá; a tengeri kereskedelem növekedése, amely megszüntette Angkor stratégiai zárját a régióban; városai túlnépessége; éghajlatváltozás, amely kiterjedt aszályt idéz elő a régióban. Angkor összeomlásának pontos okainak meghatározásának nehézsége a történeti dokumentáció hiányában rejlik.

Angkor történelmének nagy részét a szanszkrit faragványok részletezik a rendõrség templomaiból, valamint a kínai kereskedelmi partnerek jelentéseibõl. De a dokumentáció a 14. század végén és a 15. század elején maga Angkoron belül elhallgatott.

A Khmer Birodalom fő városai - Angkor, Koh Ker, Phimai, Sambor Prei Kuk - az esős évszak kihasználására készültek, amikor a vízszint közvetlenül a talajfelszínen van, és az eső 115–190 centiméter (45–75) között esik. hüvelyk) minden évben; és a száraz évszak, amikor a vízasztal öt méterre (16 láb) esik a felszín alatt.

Annak érdekében, hogy ellensúlyozzuk ennek a drasztikus kontrasztnak a körülményei közötti káros hatásait, az angkoriak hatalmas csatorna- és rezervoárhálózatot építettek ki, ezeknek legalább egyikével állandóan megváltoztatva maga Angkor hidrológiáját. Rendkívül kifinomult és kiegyensúlyozott rendszer volt, amelyet nyilvánvalóan hosszú távú aszály okozott.

Bizonyítékok hosszú távú aszályra

A régészek és a paleo-környezetvédők talaj üledékmag-elemzését (Day et al.) És a fák dendrokronológiai vizsgálatát (Buckley et al.) Használják három szárazság dokumentálására, az egyik a 13. század elején, a 14. és 15. század közötti kiterjedt aszály, és egy a 18. század közepén és végén.

Az aszályok közül a legpusztítóbb az volt, hogy a 14. és a 15. században, amikor csökkent üledék, megnövekedett zavarosság és alacsonyabb vízszint volt az Angkor tározóiban, az előző és utáni időszakhoz képest.

Angkor uralkodói egyértelműen megpróbálták orvosolni az aszályt technológiával, például a East Baray rezervoárnál, ahol először egy hatalmas kilépő csatornát csökkentették, majd az 1300-as évek végén teljesen bezárták.

Végül az uralkodó osztályú angkoriak Phnom Penhbe költöztették fővárosukat, és fő tevékenységeiket a szárazföldi növénytermesztésről a tengeri kereskedelemre váltották. Végül azonban a vízrendszer meghibásodása, valamint az egymással összefüggő geopolitikai és gazdasági tényezők túl sok voltak ahhoz, hogy visszatérjenek a stabilitáshoz.

Az Angkor újraképezése: A méret mint tényező

Azóta, hogy Angkor újra felfedezte a sűrűn benőtt trópusi erdőterületet repülő pilóták a 20. század elején, a régészek tudták, hogy Angkor városi komplexuma nagy volt. Az évszázados kutatások során megtanult fő tanulság az volt, hogy az angkori civilizáció sokkal nagyobb volt, mint bárki sejtette volna, az azonosított templomok számának meghökkentő ötszörös növekedése az elmúlt évtizedben.

A távoli érzékelés által lehetővé tett térképezés a régészeti kutatásokkal együtt részletes és informatív térképeket kaptunk, amelyek azt mutatják, hogy a Khmer birodalom még a 12.-13. Században is kiterjedt Délkelet-Ázsia szárazföldi részének nagy részére.

Ezen túlmenően egy közlekedési folyosók hálózata távoli településeket kötött az angkoriai szívvel. Azok a korai angkori társadalmak mélyen és többször átalakították a tájat.

A távérzékelésből származó bizonyítékok azt is mutatják, hogy az Angkor kiterjedt mérete súlyos ökológiai problémákat okozott, ideértve a túlnépességet, az eróziót, a talajtalaj elvesztését és az erdőirtást.

Különösen az északi szélességű mezőgazdasági terjeszkedés és az elsimult mezőgazdaság növekvő hangsúlya fokozta az eróziót, amely üledékek felhalmozódását okozta a kiterjedt csatorna- és rezervoárrendszerben. Ez az összefolyás a termelékenység csökkenéséhez és a társadalmi stressz növekedéséhez vezetett a társadalom minden szintjén. Mindent tovább súlyosbított az aszály.

Gyengülés

Az éghajlatváltozás és a csökkenő regionális instabilitás mellett számos tényező gyengítette az államot. Noha az állam az egész időszakban kiigazította technológiáját, Angkorban és az azon kívül élő emberek és társadalmak egyre növekvő ökológiai stresszhelyzetben voltak, különösen a 14. század közepén tartó aszály után.

Damian Evans tudós (2016) szerint az egyik probléma az volt, hogy a kőfalazatot csak vallási műemlékekhez és vízgazdálkodási funkciókhoz használták, például hidak, átalakulások és kifolyócsövek. A városi és mezőgazdasági hálózatok, beleértve a királyi palotákat, földből és nem tartós anyagból, például fából és nádfedelesből készültek.

Mi okozta Khmer bukását?

Egy évszázados kutatás, Evans és mások szerint, még mindig nincs elegendő bizonyíték az összes olyan tényező pontos meghatározására, amelyek Khmer bukásához vezettek. Ez különösen ma igaz, amikor figyelembe vesszük, hogy a régió összetettsége csak most kezd tisztázódni. Ennek ellenére lehetősége van az emberi-környezeti rendszer pontos összetettségének meghatározására monszunonális, trópusi erdős régiókban.

Az ilyen hatalmas, hosszú életű civilizáció bukásához vezető társadalmi, ökológiai, geopolitikai és gazdasági erők azonosításának fontossága a mai alkalmazás, ahol az éghajlatváltozás körülményeinek elit ellenőrzése nem olyan, amilyen lehet.

Források

  • Buckley BM, Anchukaitis KJ, Penny D, Fletcher R, Cook ER, Sano M, Nam LC, Wichienkeeo A, Minh TT és Hong TM. 2010. Az éghajlat mint hozzájáruló tényező Angkor, Kambodzsa pusztulásának. A Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratai 107(15):6748-6752.
  • Caldararo N. 2015. A nulla lakosságon túl: etno történelem, régészet és a khmerek, éghajlatváltozás és a civilizációk összeomlása. embertan 3(154).
  • MB MB, Hodell DA, Brenner M, Chapman HJ, Curtis JH, Kenney WF, Kolata AL és Peterson LC. 2012. West Baray, Angkor (Kambodzsa) paleo-környezeti története. A Nemzeti Tudományos Akadémia folyóiratai 109(4):1046-1051.
  • Evans D. 2016. Légi lézerszkennelés mint módszer a hosszú távú társadalmi-ökológiai dinamika feltárására Kambodzsában. A régészeti tudományos folyóirat 74:164-175.
  • Iannone G. 2015. Engedés és átszervezés a trópusokon: összehasonlító perspektíva Délkelet-Ázsiából. In: Faulseit RK, szerkesztő. Az összeomláson túl: A reziliencia, újjáélesztés és átalakulás régészeti perspektívái komplex társadalmakban. Carbondale: Southern Illinois University Press. 179-212.
  • Lucero LJ, Fletcher R és Coningham R. 2015. Az „összeomlástól” a városi diaszpóraig: az alacsony sűrűségű, szétszórt mezőgazdasági urbanizmus átalakulása. Antikvitás 89(347):1139-1154.
  • Motesharrei S, Rivas J és Kalnay E. 2014. Emberi és természeti dinamika (HANDY): Az egyenlőtlenség és az erőforrások felhasználásának modellezése a társadalmak összeomlásában vagy fenntarthatóságában. Ökológiai közgazdaságtan 101:90-102.
  • Stone R. 2006. Angkor vége. Tudomány 311:1364-1368.